Category: философия

Лайфлист 2019

После составления интеллект-карты я нечаянно наткнулась в сети на еще одну прикольную форму проектирования будущего – лайфлист. В принципе, это тот же список задач, но похожий не столько на планирование, сколько на записанные идеи, как расширить свой жизненный опыт, разнообразить привычный ход вещей и наполнить новыми впечатлениями и интересами собственную жизнь. Я подумала, что это невероятно прикольно и полезно, а потому решила подключиться к движухе и создать свой список из ста пунктов, о выполнении которых буду отчитываться в блоге.

Процесс был долгим и сложным. Оказалось, это очень непросто – придумать сто интересных задач. Я намеренно не включала сюда профессиональные цели и материальные объекты, которые хочется заполучить, обходила давно задуманные идеи в творчестве. Пока сто пунктов не набралось, но и пятидесяти с хвостиком вполне хватит на год. Я даже уверенна, что не осилю все это за год, но почему бы и не попробовать вложиться? Буду дополнять список по мере появления новых идей. Поехали! Посмотрим, что получится из всего этого безобразия...

Лайфлист 2019

1. Подняться в воздух на воздушном шаре
2. Пройти вижн квест
3. Запустить воздушного змея
4. Научиться играть на диджериду
5. Освоить фотошоп
6. Пройти курсы фотографии
7. Покататься на SUP board
8. Разбить пару-тройку тарелок с громким криком
9. Сходить на пленэр
10. Играть на рейнстике
Collapse )
  • Current Music
    Yeah Yeah Yeahs - Gold Lion
  • Tags

Карлос Кастанеда «Учение дона Хуана»

Карлос Кастанеда. Собрание сочинений. Часть первая.jpg

Погружение в мир Кастанеды я совершила, как и полагается порядочному читателю, с первой книги, с «Учения дона Хуана», и, вынуждена признаться, этот мир меня впечатлил, не смотря на то, что идейно в нем для меня было мало нового. Впрочем, старые истины были поданы под новым соусом, а индейская тема – для меня всегда плюс. Кастанеда пробил мою броню из скептицизма по отношению к эзотерике. Хотя эзотериком Кастанеду назвать трудно, скорее мистиком, или, это и есть признак хорошей эзотерики? Прям, как в случае с Рерихом, только Рерих претензионный, немного пафосный, пусть и в хорошем смысле слова, признающий себя носителем тайного знания. Кастанеде подобной позиции удалось избежать, поместив источник мудрости вовне, в старого индейца дона Хуана. А индейцы, они не только мудрые, но и простые, истинные дети природы, отчего философия Кастанеды воспринимается не как учение, призванное тебя образовать, сколько, как мудрость близкого природе, живущего в гармонии с собой, народа, утерянная цивилизацией, но которую можно постичь, даже будучи белым, и суть ее в необходимости открыть, познать самого себя и мир вокруг. В этом ключе, все опыты с измененными состояниями сознания становятся особенными, истинными, глубоко символичными. Речь уже не о психотропных веществах, но о расширении сознания и собственных границ.

Естественность этих опытов нельзя оспорить, ведь курили же люди в старину коноплю, и ничего в этом странного не было. Индейцы же употребляют кактусы до сих пор, им это даже по закону США разрешено. И эти естественные наркотики, если употреблять их с чувством, толком и расстановкой, действительно дают возможность бросить вызов самому себе и получить силу, способную изменять. Идеи Кастанеды настолько близки к психотерапевтическим практикам, что абсолютно точно несут большой смысл и способны конструктивно менять жизнь практикующего. Особенно впечатлили меня вопрос выбора пути, важность жизни в настоящем моменте, поиск своего места, борьба с внутренними врагами, средства победы над которыми оказываются новыми врагами. Простая и вместе с тем глубокая мудрость книги совершенно не зря покорила невероятное количество людей по всему миру. Она дает человеку точку опоры там, где ее теряешь, и пинает под пятую точку там, где трудно заставить себя идти. Кроме того, все это прекрасно оформлено. Правильно выбранный стиль в виде заметок, дневника личных переживаний помогает быстрее поверить автору и окунуться в новую реальность. Сила описанных образов Мескалито, травы дьявола и дымка вообще выше всяких похвал. Я довольна на 100% и собираюсь продолжать. А вы уже знакомы с Кастанедой?

Вдох и выдох Брахмы


Лестница Природы – это переход материи в новое качество, восхождение низших форм к высшим. Переход количества в качество совершается не по вертикали, а по спирали. Качественные скачки бывают не только у материи, но и у Времени. Время движется не прямолинейно, а скачками. В древнеиндийской философии говорится, что мир развивается по спирали. Из некоей точки рождается. Потом на каждом витке полностью раскрывает все свои возможности и только тогда имеет право перейти в новое качество, на новую ступень Лестницы Природы, в новое пространство, в новое время. Когда Вселенная пройдет все витки спирали, то вернется в точку, то есть умрет. Весь цикл одной спирали называется индусами «вдох и выдох Брахмы». Длится цикл, согласно «Ведам» 2 160 000 000 лет. Современная космология утверждает, что плотность любого участка Вселенной примерно одинакова. При критической плотности – 3 фт/мᶟ, силы всемирного тяготения начинают затормаживать расширение Вселенной, обращают его в сжатие.

Л. Салдадзе «Ибн Сина»

Ф. Ницше. Психология стада (стадный инстинкт)

Пренебрежение к жизни и отречение от жизни и счастья как заслуга…, полный отказ от создания собственных ценностей, строгое требование, чтобы и все остальные отказались от него.

Он хочет быть господином: отсюда его «ты должен», он признает отдельного индивида только в согласии с целым и в интересах целого, он ненавидит порывающего связи с целым, он обращает ненависть всех остальных единиц против него.

Чем опаснее кажется стаду известное свойство, тем основательнее оно подвергается опале.

Ты должен быть доступен познанию, твое внутреннее я должно обнаруживаться в отчетливых и неизменных знаках, иначе ты опасен… Следовательно, ты должен сам себя считать познаваемым, ты не должен быть скрытым от самого себя, ты не должен верить в свою изменчивость.

Недоверие проявляют лишь к исключениям; то, что ты исключение, вменяется тебе в вину.

Жизнь как наказание, счастье как искушение, страсти как нечто бесовское, доверие к себе как нечто безбожное.

Дело идет не о том, чтобы идти впереди. (Этим путем можно в лучшем случае стать пастухом, то есть верховной и настоятельной потребностью стада), а о возможности идти самому по себе, о возможности быть иным.

Мораль – это зверинец; предпосылка ее та, что железные прутья могут быть полезнее, чем свобода.

А.С. Богомолов "Античная философия"


Книга А.С. Богомолова «Античная философия» - мое любимое учебное пособие по философии периода античности. В первый раз я с удовольствием прочитала книгу будучи еще студентом, и с тех пор периодически обращаюсь к ней, когда хочу освежить учение того или иного философа в своей памяти. Учебник написан легко и увлекательно, живым эмоциональным языком. Он очень личностен, что, согласитесь, редкость для учебной литературы.

Автор рассматривает античную философию, как течение живой человеческой мысли, развивающейся вместе с обществом, культурой, государством, знанием, то есть в историческом контексте, создавая у читателя системное видение удивительной и могучей древнегреческой и эллинистическо-римской мысли. А.С. Богомолов не только показывает то новое, что каждый философ античности привнес в мировую сокровищницу, но также уделят особое внимание связи между идеями мыслителей: на чем они базировались в прошлом, какие мысли впитали, что дадут в будущем, какие последующие идеи вырастут на их почве. «Античная философия» А.С. Богомолова понравится всем интересующимся историей развития философской мысли античности.

Не успеваете написать свою курсовую работу? Доверьте ее компании «Умное решение», специализация которой дипломные, курсовые работы, и вам гарантировано отменное качество, оперативность исполнения и доступная цена.

Греческие философы о красоте



Аристотель: "Это дар божий"
Сократ
: "Недолговечное царство"
Платон: "Природное преимущество"
Феофраст: "Молчаливый обман"
Феокрит: "Пагуба под слоновой костью"
Карнеад: "Владычество без охраны"

Абсурд раньше логики

    ...Я не нашел слова "абсурд" ни в одной энциклопедии, в том числе философской. В курсах и учебниках логики тоже нет объяснения этого фундаментального понятия: оно представляется самоочевидным и чисто негативным. В переводе "абсурд" - "невнятность", т.е. всего лишь неразборчивость, непонятность. В обычном толковании - бессмысленность, нелепость, что в свою очередь требовало бы объяснения. Обычно абсурд выступает просто как невыполнение условий логики. Но что, если перевернуть: логика - это невыполнение условий абсурда?...
    Как условия абсурда можно было бы сформулировать противоположности трем основным законам логики: 1) обязательность многозначности (минимум двусмысленности) терминов, т.е. А А, 2) обязательность противоречия, 3) вместо "или-или" - "и-и". В таком случае всякую логичность следует рассматривать как нарушение этих правил. Далее, есть возможность эти формулировки законов абсурда свести к одной позитивной. А именно, формулой абсурда может служить А В. Употребив две разные буквы - А и В, мы показали, что оба элемента различны, но, соединив их знаком тождества, тремя черточками, мы показали, что они тождественны.
    ...Эта спайка - явление особого рода: в глубоком прошлом бессмыслица внушала священный трепет или экстаз, с развитием же самой речи, как и мышления, бессмысленное провоцирует усилия осмысления. По афоризму Н.И. Жинкина, "речь есть не что иное, как осмысление бессмысленного". Диспластия под углом зрения физиологических процессов - это эмоция, под углом зрения логики - это абсурд.
Б.Ф. Поршнев "О начале человеческой истории"

Философия стоиков

У нас для того два уха и один рот, чтобы мы больше слушали и меньше говорили.
Зенон из Кития

Нет рабства более позорного, чем рабство духа.
Судьба согласного с ней ведет, противящегося - тащит.
Жить в необходимости есть зло, но нет никакой необходимости жить в необходимости. Пути к свободе везде открыты, их много, они коротки и легки. Возблагодари же бога за то, что никого нельзя удержать в жизни. Обуздать самоё необходимость - дозволено.
Природа обыскивает нас и при входе, и при выходе. Голыми пришли, голыми уходим. И нельзя вынести отсюда больше, чем принес.
Подлинна только та безмятежность, чей корень - совершенство духа.
Довольствующийся немногим желудок освобождает от очень многого.
Люди сами держатся за рабскую долю.
Лучшее средство от обиды - прощение.
Великая судьба - великое рабство.
Каждый из нас для другого являет великий театр.
Мы должны вынести над собой один и тот же приговор: мы злы, были злыми и будем злыми.
Бывают заблуждения, имеющие вид истин.
Величие некоторых дел состоит не столько в их размерах, сколько в своевременности.
Если нет дальнейшего роста, значит близок закат.
Сенека
Collapse )

Греческая мудрость от Эмпедокла и Анаксагора ))

                            Эмпедокл

                                                                        Все одарено разумом; и не только животные, но и растения.
                                                                        Блажен, кто надежно владеет кладом
                                                                                                       божественных знаний,
                                                                        Жалок, кто смутное мненье в душе о
                                                                                                            бессмертных имеет.

               Анаксагор

Растения - те же животные. Они ощущают, печалятся, радуются. На признаки этого указывает
подвижность листьев. Растения имеют ум и знание.
Душа бессмертна.
Солнце - это огненная глыба, а не бог.
Помимо нашего существует и некий другой мир, в котором Солнце и Луна, как у нас.

Августин Аврелий о парадоксе времени...

Ни будущего, ни прошлого нет, и неправильно говорить о существовании трех времен: прошедшего, настоящего и будущего. Правильнее было бы, пожалуй, говорить так: есть три времени - настоящее прошедшего, настоящее настоящего и настоящее будущего. Некие три времени эти существуют в нашей душе, и нигде в другом месте я их не вижу: настоящее прошедшего - это память; настоящее настоящего - его непосредственное созерцание; настоящее будущего - его ожидание.

Что я измеряю время, это я знаю, но я не могу измерить будущего, ибо его еще нет; не могу измерить настоящего, потому что в нем нет длительности; не могу измерить прошлого, потому что его уже нет. Что же я измеряю? Время, которое проходит, но еще не прошло?