Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Лайфлист 2019

После составления интеллект-карты я нечаянно наткнулась в сети на еще одну прикольную форму проектирования будущего – лайфлист. В принципе, это тот же список задач, но похожий не столько на планирование, сколько на записанные идеи, как расширить свой жизненный опыт, разнообразить привычный ход вещей и наполнить новыми впечатлениями и интересами собственную жизнь. Я подумала, что это невероятно прикольно и полезно, а потому решила подключиться к движухе и создать свой список из ста пунктов, о выполнении которых буду отчитываться в блоге.

Процесс был долгим и сложным. Оказалось, это очень непросто – придумать сто интересных задач. Я намеренно не включала сюда профессиональные цели и материальные объекты, которые хочется заполучить, обходила давно задуманные идеи в творчестве. Пока сто пунктов не набралось, но и пятидесяти с хвостиком вполне хватит на год. Я даже уверенна, что не осилю все это за год, но почему бы и не попробовать вложиться? Буду дополнять список по мере появления новых идей. Поехали! Посмотрим, что получится из всего этого безобразия...

Лайфлист 2019

1. Подняться в воздух на воздушном шаре
2. Пройти вижн квест
3. Запустить воздушного змея
4. Научиться играть на диджериду
5. Освоить фотошоп
6. Пройти курсы фотографии
7. Покататься на SUP board
8. Разбить пару-тройку тарелок с громким криком
9. Сходить на пленэр
10. Играть на рейнстике
Collapse )
  • Current Music
    Yeah Yeah Yeahs - Gold Lion
  • Tags

Линкольн

Невероятный биографический фильм о втором президентском сроке великого Авраама Линкольна. Сложнейший период американской истории, когда Линкольну понадобились все его дипломатические способности, чтобы легендарная Тринадцатая поправка в Конституцию США прошла в палате представителей. Хитрость, мудрость, давление, подкуп – гениальный политик не гнушался ничем, балансируя на грани этичности, ради гуманной цели – освобождение черных от оков рабства. Четыре месяца напряженной работы, которую мог вынести только настоящий титан духа, Спилберг показал с потрясающей чуткостью и изящностью.

Вместе с блестящей игрой Дэниела Дэй-Льюиса это дало возможность воскресить Авраама Линкольна на экране. Зритель оказывается очарованным его политическим гением и не способным отвести взгляд от разворачивающейся истории ни на секунду, хотя прекрасно знает, что Линкольну все удалось. Чудесная демонстрация возможностей кинематографического искусства в отображении человеческой истории. После просмотра фильма хочется взять и перечитать историю США и как можно больше узнать о 16 президенте Соединенных Штатов Америки. Рекомендуется к просмотру всем любителям исторического кино и людям, неравнодушным к вопросам человеческого достоинства.

Линкольн

Давайдосвидания

Только указ президента сподвигнул меня разобраться со своими почтами/хранилищами фотографий. Я, наконец, переехала с мейл.ру на укр.нет, который мне нравится даже больше того же gmail, а еще зарегистрировалась на фликре по совету френда. Очень прикольній ресурс, лимит которого я вряд ли исчерпаю в ближайшие годы. Поначалу возникло героическое желание переместить туда все свои фотографии с яндекс-фоток.

Я вернулась в 2010 год и принялась шерстить старинные посты. Закатив рукава, перенесла фотографии Ганновера на фликр, разобравшись, как он устроен, поменяла коды в блоге, грохнула ганноверскую папку на яндекс-фотках и осознала, что это сумасшествие какое-то. Решила на этом остановиться, слишком много времени занимают такие процедуры. Пусть висят мои фотки на яндексе, а с фликром мы начнем новые прекрасные отношения.

С остальным заблокированными российскими интернет-ресурсами я ничего общего никогда не имела и не планировала. На всякий случай качнула себе TOR, чтобы иметь возможность шоппиться в украинских группах в ВК, пока они оттуда куда-нибудь не съедут, если решатся на подвиг, на этом сенсационное событие то ли зрады, то ли перемоги для себя закрываю, и живу спокойно дальше. Надо ж было так долго тянуть с переездами…

Выборы, выборы...

Местные выборы в этом году были чрезвычайно интересные. Местами настолько предсказуемые, что аж противно. Источник мой киевских новостей с прогнозом не ошибся. Что ж, Кличко – не худший варианта после Лени-Космоса. Местами результаты выборов были, напротив, непредсказуемы, в городские и областные советы проходили совершенно неожиданные партии, как на Николаевщине. Местами выборы превращались в совершенно неприятный фарс, как в Павлограде, а где-то продолжали доставлять, как в Одессе, где произошедшее форматирование Ленина в Вейдера вытеснило даже прошлые чудачества жителей города с лучшим юмором на земле. Только Харьков не огорчил и не обрадовал, а вывел из себя. Были харьковские выборы предсказуемыми? Вполне, но надежда моя умирала последней. Хотелось лучших результатов, ну хотя бы победы Гепы во втором туре. Не ругайте нас сильно. Не ругайте. Вате без разницы, а патриотам больно.

Огорчению моему не было предела, но друзья понемногу успокоили. Честно говоря, кроме, как на договорняк, я на эту ситуацию смотреть просто не могу. Да, с харьковчан ответственность я не снимаю, но альтернативы от провластной партии таки не было, значит, сражаться с Гепой за Харьков никто не намеревался. Ну, договорились, и черт с вами. Жили с Гепой, еще поживем, глядишь, снайпер таки прокачает мастерство и закончит дело. Сегодня видела интересное послание на стене одного из жилых домов, пробегая мимо: «Сожрали Допу, сожрем и Гепу». Настанет твое время, наперсточник. И не такое переваривали. Харьков сильный, во всяком случае, те из нас, кто его отстояли в те жуткие дни, которые могли закончиться Пісуаром/Новороссией/ХНР и прочими мерзостями. Противно, но не смертельно. Радует, что представители «крепких хозяйственников» в наших местных органах власти, в целом, по Украине, таки уходять в небытие. Даже не смотря на пронозируемый реванш рыгов, им не так много удалось. Надежда есть, ее не может не быть.

Рафик ни в чем не виноват

Сегодня консультировала мальчика тринадцати лет из Мариуполя. Речь зашла о ситуации в стране. Конечно, причина работы заключается не в сложившихся украинских реалиях, но косвенно с ними связана. Впрочем, речь не о проблемах ребенка, а о небольшом фрагменте нашего разговора. Мальчик сказал, что во всем виноваты США. Конечно, у него не было вразумительного ответа, как именно виновата эта далекая от нас страна. В конце концов, ребенку удалось вспомнить избитую ватную мысль о том, что США стравливают и устраивают провокации, а Россия не виновата. Тогда я попросила его представить, что он стоит рядом со своим другом, когда к ним подходит еще один мальчик и начинает провоцировать. Я спросила, ударит ли он своего друга, если незнакомый мальчик скажет что-то плохое о нем. Ребенок, широко распахнув глаза, ответил, что никогда так не сделает. Тогда я спросила, какова цена такой дружбы, которую может разрушить далекий и незнакомый мальчик. Мой маленький клиент воскликнул, что не понимает, почему этого не понимает тот же Порошенко.

Тогда я сказала, правильно ли он понял, кто в моем примере тот мальчик, который ударил, ведь это не мы напали на Россию, не мы забрали кусок ее территории. И тогда ребенок все понял. Но печально добавил, что, значит, США смогли что-то плохое про нас рассказать России… Потом я вернула разговор к самому мальчишке, потому что политическая минутка итак затянулась, но как же это иронично, что люди на востоке Украины до сих пор не могут признать, что братская Россия оказалась не такой уж и братской. И даже если принять тот факт, что война идет на нашей территории, на границе с этой страной, и кусок нашей земли захвачен отнюдь не американцами, Россия все равно не виновата, тогда она жертва чьего-то злого заговора. Ребенок лишь транслирует ватные мысли своего окружения, но даже если их удается поколебать, что-то более устойчивое, вбитое веками «братского» поглощения, остается. Конечно, людей, думающих иначе, уже намного больше, но есть люди, которым нужно еще много времени, чтобы просто признать тот факт, что «братского» народа не существует. Есть лишь жадные имперские интересы, и аппетиты России ничем не отличаются от аппетитов других монстров, существовавших, существующих и тех, что будут существовать на этой Земле, пока она крутится.

Валерий Пекар. Семь уровней войны: стратегическая рамка для Украины.

Понимание сущности нынешней войны в значительной степени затрудняется ее многоуровневостью. Наличие множества скрытых уровней не позволяет достаточно глубоко понять мотивы участников и их стратегии, затрудняет интерпретацию текущих событий и сценирование будущего. В данной статье мы предпринимаем попытку разобраться в уровнях войны, без чего невозможно эффективно ее вести и победить (собственно, невозможно даже понять, что считать победой).

1. Украина – «ДНР/ЛНР». Сепаратизм.

Значительная часть украинских граждан еще недавно, а подавляющее большинство граждан России даже и сейчас убеждены, что на территории Донецкой и Луганской областей идет вооруженный конфликт между Украиной, с одной стороны, и ДНР/ЛНР, с другой стороны. Украинским регулярным силам и добровольческим батальонам противостоит «народное ополчение» Донбасса, возможно, разбавленное «патриотами русского мира». Цель «ДНР/ЛНР» вроде бы состоит в отделении от Украины, а цель украинского правительства — в недопущении этого отделения. И те, кто считает украинское правительство законным, а «ДНР/ЛНР» — террористическими организациями, и те, кто считает украинское правительство «киевской хунтой», а «ДНР/ЛНР» — борцами за независимость, в большинстве своем изначально видели конфликт именно так.

Однако эта простая картинка была испорчена наплывом российских спецназовцев и наемников, «казаков» и боевиков с Северного Кавказа, а также массовыми поставками военной техники. В дополнение к этому лидеры «сепаратистов» (кстати, сплошь граждане РФ) неоднократно делали заявления: о нежелании местных жителей воевать, вследствие чего основная ударная сила состоит из российских граждан; о поставке российской техники и вооружений; наконец, о том, что вовсе не отделение Донбасса от Украины является целью, а присоединение его к России. Это не мы сепаратисты, говорили они, а украинцы — поскольку хотят отделить Украину от Великой России.

Наконец, прямое вторжение регулярной армии РФ поставило точку в спорах. Если ранее о российско-украинской войне в Украине и в мире говорили многие, но не все, то теперь вышеописанный первый уровень войны практически не принимается во внимание.

ya_kraplya.jpg

[Spoiler (click to open)]
2. Украина – Россия. Война за независимость.

О российско-украинской войне аналитики начали говорить еще с начала аннексии Крыма. Ни для кого не были секретом ни происхождение «зеленых человечков», ни деятельность диверсионно-разведывательных групп, ни личности хозяев «пятой колонны». История подтверждает: война без объявления войны всё равно является войной.

Сущность российско-украинской войны и цели сторон интуитивно понятны, но нуждаются в обсуждении. Ведь слишком много ошибок сделано из-за мифа о намерении России захватить и присоединить часть украинской территории. Этот миф, созданный и распространяемый ФСБ, служит не только целям сбить с толку украинское руководство и граждан, но и привлечь на свою сторону жителей востока и юга Украины, жаждущих сильной руки, высоких пенсий и освобождения от необходимости учить мову.

Правда же состоит в том, что Россия не имеет (и никогда не имела) намерения присоединить какую-либо часть украинской территории — ни дотационный Донбасс, ни хронически несамостоятельный Крым, ни даже мощные индустриальные Днепропетровск и Харьков, ни Киев — «мать городов русских», колыбель православия. Декларация намерений и реальное намерение — разные вещи, особенно во время войны, которая, согласно Сунь Цзы, представляет собой «путь обмана». Во-первых, за пределами Донбасса оккупация невозможна по причине немедленного возникновения мощного партизанского и подпольного движения, справиться с которым просто не хватит сил. Во-вторых, присоединяя территорию, оккупант принимает на себя ответственность за ее население — экономически несамостоятельное, патерналистски настроенное. Нет никаких резонов для такой ошибки.

Еще в начале декабря 2013 мы писали, что стратегическая цель России состоит вовсе не в присоединении части украинской территории — большой или маленькой. Стратегическая цель России состоит в установлении на украинской территории долгосрочного управляемого хаоса.

Управляемый хаос имеет три основных цели. Во-первых, можно использовать нужные ресурсы без необходимости брать ответственность и даже без особых процедур. Например, вывозить полезные ископаемые или ценное оборудование, не платя за них, или переселять людей в собственные депрессивные регионы. Во-вторых, зона управляемого хаоса на границе Евросоюза необходима для постоянного давления на него: просто подкидывая время от времени дрова в костёр украинского хаоса, Россия может добиваться от ЕС разнообразных уступок. Сценарии в отношении Украины разрабатывали те самые стратеги, которые уже реализовали подобное в Приднестровье, Абхазии и Осетии. Третья (возможно, важнейшая) цель состоит в недопущении «майданизации» России, в искоренении позитивного прецедента. Именно так в свое время Московия поступила с Новгородом, но об этом чуть позже.

Иными словами, цель России — не украинская территория, а конец украинского проекта. Именно поэтому не было и не предполагалось попыток присоединить Донбасс (Кремль «слил» «Новороссию» не сейчас, это было запланировано с самого начала). Именно поэтому так и не установлена российская вертикаль власти в Крыму: полуостровом правят местные бандиты, права собственности никем не охраняются, гражданство неполноценное и т.д. Фактически, формальное присоединение Крыма к РФ понадобилось лишь для стимулирования ДНР/ЛНР: «Вот как мы умеем, и у вас будет то же самое!» — нужен был пример, чтобы получить поддержку сепаратистов из других регионов. Иначе Крым уже превратился бы в упомянутую Абхазию.

С этой точки зрения становится понятно, почему российские боевики и диверсанты взрывают мосты и железные дороги, обстреливают города и мародерствуют на заводах. Оккупанты так не поступают. Например, нацисты планировали эксплуатировать ресурсы оккупированных территорий, поэтому не уничтожали их.

Обратите внимание: «ДНР/ЛНР», казавшиеся на первом уровне войны воюющей стороной, на втором уровне оказываются лишь площадкой войны. Это важное замечание понадобится нам в будущем.

Целью войны для России является недопущение украинского государства как такового. Целью же Украины является закрепление существования этого государства. Таким образом, по сути, Украина ведет Войну за независимость. Антагонизм интересов сторон в этой войне не позволяет найти политическое решение, а значит, в поисках понимания и решения нам придется идти дальше вверх по уровням войны. Чтобы нащупать вышестоящий уровень, будет достаточно вспомнить: большинство россиян убеждено, что они ведут в Украине борьбу не с самими украинцами (по мнению многих, и народа-то такого нет), а с США. Украина выступает в ней не как игрок, а лишь как площадка, на которой разворачивается противостояние двух сверхдержав (хотя, как мы знаем, одна из них бывшая, только немногие россияне это понимают).

И действительно, уровень войны США — Россия существует. Но нам важно не проскочить скрытый промежуточный третий уровень, поскольку он очень важен.

3. «Майдан» — «Гидра» (Украина — УССР). Война систем.

Несмотря на высокий уровень патриотизма, как абстрактного, так и конкретного (воплощенного в добровольческом и волонтерском движении), Украина не может одержать быстрых побед, поскольку ведет войну на два фронта. Второй фронт в тылу невозможно описать простой схемой «пятая колонна России», так как силы, воюющие против Украины на втором фронте, вовсе не хотят победы России. Они хотят своей победы.

Кто же эти парадоксальные противники Украины, являющиеся в то же время сторонниками Украины? Это противники новой страны, сторонники старой страны.

Политико-экономическая система, сложившаяся на украинской территории после распада Советского Союза, по сути, недалеко от него ушла. Это еще не была Украина, это была УССР с желто-голубым флагом и трезубцем, которая несла на себе все пороки советского наследия. Эта система невероятно живуча и имеет множество голов, поэтому мы называем ее Гидрой (по имени существа, с которым сражался Геракл). Но сегодня эта Гидра начинает умирать. Система, основанная на коррупции и разворовывании национального богатства, система с закрытыми социальными лифтами и советским мышлением населения более не может существовать по двум причинам. Во-первых, против этой системы восстала активная часть общества (это восстание мы назвали Майданом), и, в отличие от 2005 года, она уже не успокоится, пока не победит. Во-вторых, старая система не может существовать в полностью разграбленной, воюющей стране.

На одной территории сосуществуют две страны — старая и новая. Старая опирается на существующие схемы и социальные связи, на остатки репрессивной правоохранительной системы и награбленные активы. Новая черпает свою жизненность в энергии массовых движений, в зачатках новой экономики, в молодом поколении, в надеждах и романтике. Граница проходит не по Донбассу и не по Днепру, а через лестничные клетки и, порой, даже кухни по всей территории.

Почему это война? Потому что две системы уже не смогут мирно сосуществовать, одна из них должна уничтожить другую. Или возврат к старому — и тогда аватаров нового нужно посадить или уничтожить. Или прыжок к новому — и тогда аватарам старого придется, в лучшем случае, убраться из страны с набитыми чемоданами. Первые из них пошли еще в конце февраля, но остальные окопались и пока держат оборону. (Заметим, что, следуя С.Б.Переслегину и В.К.Тарасову, войной мы называем конфликт, в котором одна из сторон не рассматривает выживание другой стороны необходимым условием и готова нанести ей необратимый физический ущерб. Иные конфликты войной не являются.)

Гидра так просто не сдается. Она восстанавливает утерянные органы и отращивает новые головы. Укушенный гидрой сразу становится ее частью. Гидра живет в болоте, и поэтому превращает в болото всё вокруг себя. Ее не победить одним молодецким ударом. Радует только то, что все ее победы — временные, ибо число и зрелость новых людей растёт. Гидра — это прошлое, и это прошлое рано или поздно закончится, уступив место будущему. А пока прошлое и будущее перетягивают между собою канат, на котором подвешены наши жизни.

Важно заметить, что первые два уровня войны (Украина – «сепаратисты» и Украина – Россия) являются геополитическими, а третий (Майдан – Гидра), в отличие от них, геоэкономический. Геополитическая война («война Ареса», то есть Марса, по классификации С.Б.Переслегина) ведется за приватизацию пространства, за ресурсы и территорию. Геоэкономическая война («война Афины») ведется за приватизацию времени, за контроль над потоками и системой норм и правил. Это более высокий вид войны, и поэтому мы разместили геоэкономическую войну между старой и новой Украиной на более высоком, третьем уровне. Исход войны третьего уровня определит исход войны второго уровня — Войны за независимость.

Теперь можем перейти к четвертому уровню войны, который мы уже нащупали.

4. США – Россия (СССР). Осколок холодной войны.

Это очень странная война. Россия ведет с США геополитическую войну: за контролируемые территории, ресурсы, зоны интересов. В то же время США ведет с Россией войну геоэкономическую. Получается фантом: Россия стреляет в точку, где США уже нет. Невозможно победить в геополитической войне того, кто ее с тобой не ведет. Именно так закончилась холодная война: США победили СССР не силой оружия, а надорвав его в гонке. Получается, мы наблюдаем попытку реванша: накачавшись нефтяными деньгами, СССР в лице нынешней России (заметьте сходство по многим параметрам) пытается отыграться в игру, в которую с ним никто не хочет играть. Примерно так уже избитый и брошенный на землю хулиган «поднимается с колен», предпринимает последнюю попытку с ревом устремиться на противника. Такие сцены хороши для кино, а в реальной жизни приводят к неисчислимым бедствиям.

Именно поэтому Россия боится того, чем США ее уже даже не пугают: военных баз НАТО, ибо они означают геополитические флажки, за которые нельзя выходить. Именно поэтому Америка не спешит: геоэкономическая война медленная и часто незаметная. Именно поэтому упор делается на санкции, а не на военную помощь.

Заметим странную вещь: экономическая мощь России могла бы позволить ей также сыграть в геоэкономику. Но руководство страны не учло итогов холодной войны и продолжает готовиться к прошлой войне. Впрочем, на геоэкономической войне нечего украсть и нельзя получить новые звезды, поэтому генералам она не интересна.

Однако холодная война давно закончилась, и попытки её реанимировать просто смешны. История, по Гегелю, повторяется дважды: первый раз как трагедия, второй как фарс. Что, впрочем, не мешает фарсу быть трагедией для вовлеченных в него людей.

Очевидно, геополитическая стрельба в никуда заканчивается геополитическим же поражением с той стороны, куда стоишь спиной. Китай вполне готов к геополитической войне против России и только ждет своего часа. Когда тигр и леопард бьются на земле, умная обезьяна сидит на дереве, гласит китайская мудрость. Однако в данном случае обезьяне не нужно гадать, кто из двоих выйдет победителем из схватки.

Это позволяет нам определить участников шестого уровня войны — войны полностью геоэкономической, войны за мировое господство. Пятый же уровень войны — скрытый, неявный, как и в случае с войной Майдана и Гидры, но настолько же важный.

5. Сирийский сценарий — южнокорейский сценарий. Война сценариев, борьба двух Европ.

Предыдущий уровень войны (США — Россия) был фантомным: одна сторона воюет геополитикой, вторая геоэкономикой. Такая странная ситуация порождает еще один уровень войны, между собственно геополитикой и собственно геоэкономикой: кто из них возьмет верх? Какая война в результате будет вестись?

На первый взгляд, такая постановка вопроса противоречит утверждению, что геоэкономическая война — более высокая и совершенная форма войны по сравнению с геополитической, а следовательно, она превалирует. Дело в том, что две формы войны ведутся в разном времени: геополитическая длится месяцы и годы, геоэкономическая годы и десятилетия. На достаточно длинном промежутке времени геоэкономика выигрывает, но на коротких отрезках геополитика может стать основным дискурсом. Так, США победили СССР в геоэкономической холодной войне, однако, например, Карибский кризис вполне мог закончиться совершенно конкретной геополитической мировой ядерной войной. Поэтому задача геоэкономических игроков — не допустить скатывания игры в геополитику, где они могут быстро проиграть, не дождавшись возврата своих длинных инвестиций в геоэкономическую победу.

Запущенный Кремлем сценарий установления долгосрочного хаоса на территории Украины выгоден мировой экономике как инструмент «пожирания» лишних денег. Очевидно, территорией Украины хаос не ограничится. Зона нестабильности на территории бывшего СССР разрастется, и все страны, включая Россию, деградируют путем длительного опустошительного вооруженного конфликта. Назовем этот путь «сирийский сценарий».

Однако возможен и другой путь. Украина получает собственный «план Маршалла» и выходит из зоны нестабильности, совершая экономический рывок, аналогичный южнокорейскому. Условно говоря, те деньги, которые могла поглотить война, «закапываются в землю» в масштабных проектах развития украинской инфраструктуры. Этот позитивный пример ускоряет либо трансформацию, либо деградацию России, в зависимости от выбора российских элит. Формируется «пояс сдерживания зоны нестабильности» с Украиной в качестве сильного звена. Назовем этот путь «южнокорейский сценарий».

Стоимость обоих сценариев для мировой экономики примерно одинакова, и, как это ни ужасно звучит для украинцев, оба они для сообщества ведущих держав мира одинаково приемлемы в среднесрочной перспективе. Ключевой фактор номер один в «перетягивании каната» между двумя сценариями — то, что издержки разных сценариев ложатся на разные группы стран. «Сирийский» сценарий невыгоден Новой Европе — странам от Балтийского до Черного моря, во главе с Польшей, а также Турции и странам Закавказья, ибо все они становятся «прифронтовыми». «Южнокорейский» сценарий невыгоден Старой Европе, во главе с Германией и Францией, поскольку им придется поступиться своими интересами.

Таким образом, этот уровень войны, оформленный как «война сценариев», по сути, является перетягиванием каната (или, скорее, одеяла) между Старой и Новой Европой. США заинтересованы в поддержке Новой Европы, но, в то же время, не хотят слишком ослабить Старую Европу как своего нынешнего основного союзника.

Ключевой фактор номер два в «перетягивании каната» между двумя сценариями —субъектная позиция Украины. Украина должна четко заявить о том, чего она хочет: не геополитической, а геоэкономической победы (или даже геокультурной, см. ниже). К сожалению, заявления в этом ключе украинских политиков воспринимаются запутавшейся публикой как пораженческие.

Конечно, Украина сегодня только выходит на международную арену в качестве субъекта, но выходит неплохо. Собственная сильная позиция в этой игре, безусловно, опирается на военные успехи и на силу гражданского общества. Консолидация общества вокруг видения будущей Украины является сильным аргументом в пользу «южнокорейского сценария», против «сирийского сценария» хаоса и войны. Кроме того, нам нужно опираться на сторонников выгодного для нас сценария — страны Восточной и Центральной Европы, Турцию и страны Закавказья.

Когда Европейский союз давит на Россию, чтобы она прекратила войну с Украиной, здесь присутствует не только страх разрушения мирового порядка и системы коллективной безопасности, установившихся после Второй мировой войны, и не только готовность подчиниться заокеанскому союзнику. Здесь присутствует явный страх перед «сирийским сценарием», который затронет все страны континента, но некоторые из них — слишком явно и слишком сильно. Заметим, что реализация именно этого сценария является стратегической целью России в войне второго уровня.

Подчеркнем: война сценариев не является войной двух Европ, поскольку они нуждаются друг в друге. Две Европы не сражаются, а борются за выгоды в несмертельной схватке (химерной войне), в которой на данном уровне побеждённым будет один из сценариев. Битва эта происходит в «головах» мировых финансовых институтов, влиятельных инвесторов и политиков. Главное, чтобы исход этой схватки не оказался смертельным для Украины.

Рассмотрев химерную войну между геополитикой и геоэкономикой, поднимаемся на уровень чистой геоэкономической войны.

6. США – Китай. Медленная война за мировое господство.

Внешнеполитическая доктрина США более 150 лет состоит в том, чтобы не допустить возникновения силы, могущей бросить вызов в борьбе за мировое экономическое господство. Сделать это может только Китай, и этот вызов, по сути, уже брошен и принят. Это реальное столкновение гигантов — но, как и все геоэкономические схватки, очень медленное. Поэтому ожидать быстрого развертывания событий здесь не стоит. Примечательно, что на этом уровне и в этих временных рамках Украина уже не фигурирует. Россия же, являвшаяся на предыдущих уровнях игроком, здесь всего лишь площадка, ресурс, который играющие стремятся наилучшим способом использовать для своей победы.

Война США и Китая также носит химерный характер — в силу накопленных взаимосвязей два борца настолько соединены друг с другом, что взаимно проросли. Чтобы отразить этот факт, шотландский историк Найялл Фергюсон ввел в обиход слово «Химерика» (Chimerica = China + America).

Мировая геоэкономическая война объясняет, почему США опасаются быстрого распада России: слишком много ресурсов сразу попадет в руки Китая. Поэтому США давят Россию осторожно.

Однако сила Америки не только в том, что она мощнее в экономическом и военном отношении. Мы уже говорили, что геоэкономические войны («войны Афины») выше войн геополитических («войн Ареса»). Но еще выше есть геокультурная, или онтологическая война («война Аполлона» по той же классификации, в других источниках называемая также «война Христа»). Это война за истину, за доминирующую парадигму мышления. И такая война идет в мире постоянно.

7. Мир границ – Мир дорог. Онтологическая война.

Мы не можем подробно описывать в данном тексте онтологическую войну между Миром границ и Миром дорог, этому посвящен отдельный ранее опубликованный материал. Рекомендуем его прочесть, а тем, кто читал, напомним: эта война ведется уже тысячи лет. В наше время открытый Мир дорог представлен евроатлантической цивилизацией (Евросоюз, США, Канада, Австралия, Новая Зеландия), а также отдельными яркими аватарами — Японией, Южной Кореей, Сингапуром. Закрытый Мир границ представлен Россией, Китаем, значительной частью исламского сообщества, а также определенными силами внутри США, Европы и других стран. По сути, два противостоящих Мира не персонифицированы странами — ведь и в России есть сторонники Мира дорог, только они не у власти. Противостояние миров отражается в борьбе доллара и золота на мировом финансовом рынке, а также бросает конспирологическую тень в виде истории борьбы мифических кланов Ротшильда и Рокфеллера.

Открытый, расползающийся во все стороны подобное кляксе, связывающий всё со всем и простраивающий мириады горизонтальных связей, Мир дорог ведет бескомпромиссную войну за истину с Миром границ — закрытым, иерархическим, жестким. Они сражаются как два спортсмена из разных видов спорта: сила и техника боксера ничего не решает против скорости и прыгучести легкоатлета. Не решает, пока не поймал.

Прошло время, когда флаг Мира границ в онтологической войне крепко держал Советский Союз. Сегодня этот флаг поднимает радикальный исламизм. Однако нынешние сражения на Донбассе являются отзвуком этого тысячелетнего противостояния. И вот почему.

Украина родилась в Мире дорог, начавшись как Киевская Русь на перекрестке великих торговых путей, далее формируясь в мире фронтира и Дикого Поля. Позже она была захвачена, поделена и оприходована Миром границ, двумя большими империями. Однако духовно осталась в Мире дорог, и сейчас пытается вернуться домой, вырваться из цепей.

В противоположность Украине, Московия родилась в Мире границ и всегда оставалась там. Изначально на северных славянских землях появились две альтернативные модели государственности: ордынская самодержавная Московия и ганзейский вечевой Новгород. Первое, что сделала Москва, как только набрала сил, — уничтожила Новгород, вырезав жителей и спалив город. Но понадобилось еще публично «казнить» большой вечевой колокол, вырвав ему язык. Символическая казнь подчеркивает, что речь не идет о геополитике или геоэкономике: это была онтологическая война, принципиальная битва моделей государственности, а в такой войне пленных не берут.

Украина продолжила противостояние с Московией в онтологической войне и проиграла. Это чуть не закончилось полным уничтожением украинского проекта: удары шли не только по культуре, но и на уровне геноцида. Сегодня — по сути, последняя схватка этой войны на территории Восточной Европы. Победа Мира дорог означает возвращение Украины в родной дом. Победа Мира границ означает возвращение в Советский Союз — ненадолго (по меркам истории), но с трагичными последствиями.

Заключение

Мы уже отмечали, что игроки предыдущих уровней на последующих уровнях становятся лишь площадкой для игры или, в лучшем случае, фигурой. Второй важный закон войн мы также уже рассмотрели: геополитические войны всегда уровнем ниже, чем геоэкономические, а еще выше идут онтологические (геокультурные). Осталось упомянуть третий закон: война более высокого уровня всегда идет медленнее и длится дольше, чем война более низкого уровня.

Так, конфликт на уровне псевдореспублик [1] был фактически исчерпан за достаточно короткое время. Война за независимость [2] может затянуться еще на долгие месяцы. Война систем [3] займет, в лучшем случае, пару лет. Случайно зацепившийся за настоящее осколок прошлой холодной войны [4] закончится не более чем за 10 лет, а скорее всего, раньше. Война сценариев [5] продлится лет 20-25, до окончательной победы одного из них. Большая геоэкономическая война [6] будет идти медленно, не меньше полувека, а то и больше. Наконец, война миров [7] длится столетия.

Поэтому в рамках войны более высокого уровня война низкого уровня является просто эпизодом, отдельным сражением. Исход этого сражения влияет на исход всей войны, но лишь частично: ведь есть и другие сражения. Театр войны более высокого уровня всегда шире. Так, например, российско-украинская война [2] — это не только Донбасс [1], но и Крым. В войне Майдана и Гидры [3] можно проиграть Донбасс, но выиграть всё остальное (конечно, хочется выиграть всё без исключения). Проросшая из прошлого холодная война [4] вполне может затронуть Казахстан и Азербайджан. Химерная война сценариев [5] охватывает всю Европу, а также юго-восток черноморского бассейна. А ареной онтологической войны [7] является весь мир, и в рамках этой войны балтийско-черноморский пояс является лишь отдельным театром военных действий, вряд ли более важным, чем ближневосточный.

Зато исход войны более высокого уровня твёрдо определяет победителя на более низком уровне. Победа Украины в Войне за независимость [2] снимает вопрос сепаратизма [1], а победа Майдана над Гидрой, то есть новой Украины над старой [3], дает безусловное преимущество в Войне за независимость. Распад России в результате новой холодной войны [4] вовсе не означает ничего хорошего для Украины, где возможны разные сценарии [5], но победа «южнокорейского» сценария [5] однозначно определяет победителя в фантомной холодной войне [4], хотя имеются варианты для России — либо неконтролируемый распад, либо контролируемое перерождение в новую Россию, свободную и демократическую.

Понимание многослойности нынешнего конфликта, разного характера и длительности его уровней, принципиального различия целей участников позволяет не только понять причины тех или иных событий, но и проводить стратегическое моделирование будущего. Этому будут посвящены последующие публикации.

Валерий Пекар, Центр стратегий ГОШ, для "Хвилі" http://hvylya.net/analytics/geopolitics/sem-urovney-voynyi-strategicheskaya-ramka-dlya-ukrainyi.html

Дорогами Украины. Харьков. Мемориал жертвам тоталитаризма.

Есть в харьковском Лесопарке тихий и печальный уголок, так называемый Квартал №6, где закончились жизни тысячи репрессированных, а затем расстрелянных накануне войны украинцев. В этом же облюбованном коммунистами месте в 1940 году были расстреляны 3809 пленных польских офицеров из Старобельского лагеря и 500 мирных поляков. 22 марта 1940 года вышел приказ НКВД СССР № 00350 «О разгрузке тюрем НКВД УССР И БССР».

В результате этого приказа польских пленников направили в распоряжение УНКВД СССР в Харьковской области, где они и встретили свой конец. Просто тюрьмы были переполнены. Просто человеческие жизни ничего не значили. Просто разделенная вместе с Гитлером Польша не вызывала мук совести ни у советского руководства, ни у психотического советского общества. На этом кровавом месте 17 июня 2000 года был открыт Мемориал жертвам тоталитаризма. Найти мемориал совсем несложно, ведь он располагается не в глубинах Лесопарка, а возле Белгородского шоссе.


[Читать дальше]

В тот день, когда я приехала к мемориалу, погода была очень капризной. Голубое небо заполнили серые тучи, пошел сильный дождь. Выплакавши все свои слезы, небо просветлело, выступило солнце, и казалось, что теперь, когда горькие слезы выплаканы, осталась только светлая грусть за всеми теми, кто пал жертвой режима. Барабаня по вымощенным камнем дорожкам, капли дождя танцевали в солнечных бликах, а радуга соединила скорбные кресты, подымающиеся из земли по всей территории комплекса.




Я промокла до нитки, стоя перед этим алтарем, в удивительной тишине леса, думая о реках крови, которые омывают мою землю.


От алтаря к другому монументу ведет дорожка, вдоль которой протянулась мозаика из маленьких плиточек, крошечных надгробий всех тех, кто покоится в этой братской могиле.








Некоторых офицеров, возможно, благодаря их выжившим потомкам, можно увидеть на фотографиях. Это производит особое впечатление, ведь вот же он, живой человек, а не просто имя! И хотя казалось, что это место затеряно во времени, и никто не тревожит покой спящих вечным сном, никто не забыт…




Возле монумента напротив алтаря два флага, польский и украинский. Украинский приспущен. Это был тот самый день, когда Украина оплакивала погибших в зоне АТО 49 человек, летевших в этом злополучном самолете.




Стелы позади креста заполнены именами тех украинских и польских военных, которых НКВД расстреляло в 1938-1940 года на территории Лесопарка.











Возле дорожки, соединяющей два главных монумента мемориального комплекса, много польской символики, в частности изображений ордена Воинской доблести, Virtuti Militari, вручаемого за выдающиеся боевые заслуги, а также религиозных символов: исламского, католического, иудейского и православного, в знак уважения всем религиям.
















А также мемориальная плита, на которой написано: «27 июня 1998 года президенты Украины и Польши заложили на этом месте, освященный святейшим отцом Иоанном Павлом ІІ краеугольный камень под строительство кладбища жертвам тоталитаризма. Офицеров войска польского, а также жителей Харькова и харьковской земли, замученных НКВД в Харькове. Страданию – правду, упокоенным – молитву. Перед ликом всемогущего бога земляки. Варшава – Харьков 1998 г.».


Последний взгляд на комплекс, чтобы увидеть его общий замысел, и я у входа, где ждет меня верный велосипед.






Здесь находится еще одна мемориальная плита: «Кладбище жертв тоталитаризма в Харькове. Построенное в 1999-2000 годах при содействии ради охраны памяти борьбы и мученичества за средства правительства республики Польша и гражданских пожертвований, которые собрали катынские семьи и окружающие в Польше и заграницей. Торжественное открытие – 17 июня 2000 года».




Перед входом на территорию мемориала можно увидеть несколько памятных композиций.












На трех языках: украинском, русском и польском.






В 2010 году Бронислав Коморовский посетил Харьков на 10 годовщину открытия этого Мемориала, который нужно было назвать своим именем: Мемориал жертвам коммунизма, потому что пока мы не пишем этого прямо, пока маскируем коммунизм тоталитаризмом, мы никогда не осознаем до конца, что коммунистическая идеология – преступление, которое совершали мы, здесь, на наших землях. Мы будем продолжать верить, что коммунизм – это неплохо, просто были отдельные перегибы, мы не признаем того факта, что этот кровавый террор ничем не лучше нацизма, что эти перегибы – это и есть коммунизм, его дьявольское обличье. Только представьте на минуту, что вместо «жертвы нацизма» мы употребим «жертвы гитлеризма», как бы показывая, что нацизм сам по себе неплох, а вот Гитлер перегнул палку. Согласитесь, что это кощунство? Так почему же не кощунственно делать вид, что коммунизм – это нормально? Почему не признать, что это такой же фашизм, только не расовый, а классовый, который противен жизни, совести, справедливости, красоте, доброте и любви, этим основополагающим ценностям жизни?

Просто потому, что эти преступления делали мы и такова наша история? Но немцы смогли признать, и посмотрите, где они теперь, и где мы. Раскаяние необходимо, если мы хотим идти дальше, если хотим вернуть уважение и восстановить истину. Но современные постсоветские воровские власти знают, что они наследники коммунизма, они не заинтересованы в том, чтобы добить змею, они хотят поддерживать в нас немного веры в коммунизм. Только немного, ведь их все устраивает, немного капитализма открывает им больше возможностей, полудемократические ценности – это то, что им надо, а нам они бросают косточки прошлого, чтобы потешить наше тщеславие и взрастить гордыню за не нами сделанные подвиги. Но я жду, жду того момента, когда коммунизм будет окончательно ниспровергнут в моей любимой Украине. И рано или поздно, это случится. Это происходит уже сейчас, только очень медленно, слишком медленно, и все же неотвратимо. И я буду стоять на этом до конца, насколько хватит моих сил.

Операция Механический апельсин. Детальный план нападения на Украину. Датирован 2008-м годом.

Нет, не фейк. Он тогда прокатился по многим новостным сайтом, но мы ж политикой интересуемся, только когда она начинает интересоваться нами. План обсуждали на политических форумах, например на Укрправде (в 2008-м году, повторю), решили, что это слишком фантастически, примерно, как нападение марсиан. Ну что ж... иногда страшная сказка может стать былью.

Для тех, кто рассказывает, что во всем виноват Майдан, если бы не Майдан... то Путин бы не... выкладываю план, которым в свое время до усрачки напугали Ющенко. Именно поэтому Украина тогда отказалась от попыток вступления в НАТО и ЕС. И с этого началось триумфальное "возвращение" Януковича в политику.
Но нация, которая между позором и войной выбирает позор, получит и позор и войну. Умный человек сказал. Знал, о чем говорит.

Итак. (полные статьи по ссылкам, здесь суть) Я настоятельно прошу прочитать весь текст. Осознать этот текст. И если можете, распространите его. Пусть прочитает, как можно больше людей. Мы должны знать, к чему готовиться.

[Spoiler (click to open)]"Обладает ли Россия необходимыми инструментами вмешательства, чтобы предотвратить вхождение Украины в НАТО, или, по крайней мере, предотвратить попадание под натовские штыки той части исторической Руси, где проживает оставшееся верным русской культуре и русской истории большинство? Вопросы возникают, прежде всего, к потенциалу российских вооруженных сил, к способности их командования спланировать в случае чего необходимую операцию и провести ее в жизнь. Что вообще может представлять собой операция по освобождению Украины и каковы шансы на ее успех?

Тут могут быть варианты.
В зависимости от развития политической среды сценарий силового вмешательства может идти тремя основными путями. При наиболее ограниченном варианте российские вооруженные силы могут занять только Крымский полуостров. Такой сценарий вероятен, если руководство Украины продолжит нарушать статьи Большого Договора в части, касающейся базирования Черноморского флота. В таком случае, заявив о необходимости усилить охрану объектов, Россия проводит десантную операцию силами морской пехоты по занятию ключевых элементов инфраструктуры Крыма: аэродромов, портов, дорожных узлов. Украинские части в Крыму прямой атаке не подвергаются, если только не оказывают сопротивление. Вследствие колебаний киевского руководства серьезное сопротивление при данном сценарии исключено. Единственной сухопутной силой, сопротивление которой ожидаемо, является элитный украинский отдельный батальон морской пехоты войск Береговой обороны Украины, расквартированный в Феодосии. Этим, впрочем, и ограничиваются силы морской пехоты этого государства. Еще возможны отдельные перестрелки на море и редкая стрельба по российским военным самолетам.

Киев также не будет бросать на "освобождение" полуострова войска, оголяя другие направления. Ведь в Крыму киевская власть никогда не пользовалась даже малейшей поддержкой и всегда удерживалась голой административной силой. Крым для Украины - скорее, головная боль, от которой "оранжевые" поспешили бы избавиться, если бы только могли сделать это, не потеряв лица и параллельно закрепив свой контроль над остальной частью Украины. В этом случае конфликт из силовой стадии быстро перейдет в стадию политической борьбы в международных институтах.

В дальнейшем совершенно предсказуема положительная реакция русского большинства Крымской автономии, а также быстрая переориентация местных элит, которой "оранжевая" власть их Киева никак не сможет противодействовать. Если Россия не выведет свои войска по каким-либо политическим причинам, референдум о независимости Крымской республики, и дальнейшее, вероятно через несколько лет, образование союза Крыма с Россией или даже вхождение в состав России, вполне возможен, если к тому времени Москва решит такой шаг оправданным с точки зрения политической логики.

Бело-голубая Русь

При более широком варианте зоной вмешательства становится весь юго-восток Украины, включая Крым, причерноморские территории (Новороссия), Донбасс, Харьков, Днепропетровск. Это так называемые "бело-голубые", русскоязычные территории, население которых устойчиво голосует против русофобских партий. Этническая самоидентификация части населения тут до конца пока не определена, однако практически все население без исключения относится к России положительно. Здесь же сосредоточена основная промышленность Украины, тесно интегрированная с российской промышленностью, особенно в сфере ВПК: все украинское ракетостроение, заводы по производству турбин для АЭС, кораблей и авиации.

Закрепление Россией этой территории за собой в качестве дружественного государственного образования или даже путем непосредственного вхождения в состав России может иметь ряд важных плюсов. Во-первых, как уже было сказано, дружественное культурно и генетически русское население, проживающее на исторических российских территориях. С этим населением исключены проблемы культурной или религиозной несовместимости, какие можно себе представить в случае присоединения, например, Абхазии. Это население не обладает никакой устойчивой идентификацией, кроме русской, и в случае воссоединения с Россией будет полностью растворено.

Во-вторых - высокий образовательный уровень населения юго-востока Украины, его способность и желание встраиваться в создаваемые Россией кластеры новой экономики. Также трудовые ресурсы юго-востока Украины традиционно обладают повышенной мобильностью, поскольку население само состоит из мигрантов из разных областей России. Подключение в той или иной форме к русскому цивилизационному проекту еще 15-20 миллионов этнических русских позволит укрепить ядро российской цивилизации. Это вообще существенно подкрепило бы претензии русского мира на свою самость, поскольку одним из главных контраргументов является ограниченность демографических ресурсов. Объединение этих ресурсов в один кулак, хотя бы и не в одном государстве, но в братском союзе, значительно укрепило бы и статус самой России. Оглядываясь на англосаксов, можно легко догадаться, насколько труднее было бы положение США в мире, не обладай эта страна практически гарантированным союзничеством таких стран, как Великобритания, Канада и Австралия.

Впрочем, по сравнению с более ограниченным сценарием и сопротивление украинских русофобов будет более ожесточенным. Ведь "оранжевая" Украина в этом случае потеряет примерно половину территории и населения, две трети промышленности, выход к морю. Если теперь киевские элиты тешат себя иллюзиями того, что в будущем Украина может претендовать на роль одного из крупнейших европейских игроков, то в случае потери русскоязычных областей эти амбиции уже не будут иметь никакого, даже самого фантастического, основания.

На данной территории расквартированы немалые силы украинской армии, общая численность сухопутных войск которой насчитывает до 80 тысяч человек. Российским частям и формированиям русскоязычной милиции в данном случае могут противостоять три танковые бригады, одна из которых расположена под Харьковом, а другие могут быть выдвинуты из районов Чернигова и Кривого Рога. Учитывая страх перед наступлением на Киев, украинская армия, скорее всего, не сможет выставить для отражения российского наступления более пяти механизированных бригад.

Та же участь постигнет и аэромобильные части Украины: они будут подтянуты к столице вместо того, чтобы участвовать в боевых действиях. Речь идет о следующих частях: 25-я отдельная Днепропетровская воздушно-десантная бригада, 95-я отдельная аэромобильная бригада (Житомир), 80-й отдельный аэромобильный полк (Львов). 79-я отдельная аэромобильная бригада (Николаев), скорее всего, не успеет отступить и будет окружена в месте своей дислокации. Три полка армейской авиации Украины не смогут оказать серьезного сопротивления действиям 16-й Воздушной армии ВВС РФ (Кубинка), а также приданным для усиления ударной группировки отдельным истребительным авиаполкам 5-й (Урал) и 6-й (Североморск) армий ВВС и ПВО.

Операция может начаться с разгрома украинского флота ударами с воздуха и противокорабельными ракетами и захвата мест его базирования в Одессе, Очакове, Черноморском, Новоозерном, Николаеве, Евпатории и Феодосии (в Евпатории и Феодосии уже не надо - повезло. комментарий мои) силами 810-го отдельного полка, 882-го отдельного десантно-штурмового батальона и 382-го отдельного батальона морской пехоты Черноморского флота, при поддержке переброшенных по воздуху с Тихоокеанского флота четырех полков 55-й дивизии морской пехоты (Владивосток). Отдельный танковый батальон морской пехоты Черноморского флота разумно было бы переправить из Новороссийска на одесский плацдарм для развития успеха сил пехотных десантов.

Однако невозможно ограничить подобную операцию высадкой воздушного и морского десанта. Россия может привлечь к операции силы ВДВ и морской пехоты. Но если украинские танковые и механизированные части по каким-то причинам окажут сопротивление, операция может неоправданно затянуться. Поэтому было бы логичным, если бы действия десантов на первом этапе были поддержаны ударом тяжелыми сухопутными частями силами до танковой дивизии на приморском направлении с выходом к устью Днепра. А после форсирования реки частью имеющихся сил - с отсечением украинской 79-й отдельной аэромобильной бригады от сухопутной группировки УА, расположенной севернее - в районе Кривого Рога и Белой Церкви. Окончательно целью движения моторизованных и танковых частей является выход к границам Приднестровской республики у Первомайска.

Залогом быстроты и малых потерь здесь служит эффективная разведка, которую при желании нетрудно организовать, учитывая дружественный характер местного населения. В частности, слишком активная переброска частей УА на юг, если бы таковая началась, создала бы угрозу форсирования Днепра, и в таком случае становится крайне рекомендованным упреждающий воздушный удар по взлетно-посадочным полосам аэродромов Херсона, Одессы и Николаева. К размягчению украинской ПВО в таком случае пришлось бы привлекать самолеты тактической авиации Черноморского флота с противорадиолокационными ракетами.

Севернее, в районе Харькова и Днепропетровска, действия десанта логично поддержать частями Московского военного округа. Здесь главной задачей является быстрый охват городов и окружение разрозненных частей украинской армии, которые, будучи сформированными в основном из русскоязычных, вероятнее всего, не окажут серьезного сопротивления, если потеряют сухопутную связь с центром. Вообще, главные бои с сохранившими верность Киеву "оранжевыми" частями ожидаются в районе Одессы и Николаева, поскольку для украинских атлантистов и их хозяев наиболее ценным приобретением является выход к Черному морю.

На этом участке театра военных действий можно ждать и появления союзных "добровольческих" или даже регулярных частей таких стран атлантического блока, как Польша и Румыния. В этом случае можно было бы говорить об эскалации конфликта. Впрочем, России есть чем ответить на подобную эскалацию: формально не провоцируя НАТО на прямое вмешательство ударами по территории натовских стран, Россия может начать действия против судов этих стран в Черном и Балтийском морях, например, задерживая и интернируя их "до выяснения всех обстоятельств". Такие действия не имели бы прямой военной ценности, однако они показали бы решимость России и еще больше напугали бы такие страны, как Германия и Франция. Опасаясь быть в какой-то момент помимо их воли замешанными в прямой конфликт с Россией, последние потребовали бы прекратить вмешательство, а в наиболее благоприятном случае мог бы произойти и прямой раскол НАТО, от которого Россия выиграла бы еще больше.

Впрочем, исходя из потребностей и возможностей российской экономики, России не стоит затягивать разрешение конфликта. В отличие от США в Ираке и Афганистане, Россия вполне способна разрешить его победоносно, не втягиваясь в изнурительную, многолетнюю борьбу с этнически чуждым населением.

Возвращение "матери городов"

Третий вариант развития событий предполагает, в дополнение к занятию юго-востока, установление контроля над Киевом и центральными областями. Реализация такого сценария, естественно, потребует более высокую цену, однако она имеет свои преимущества: Россия возвращает себе контроль над старейшим центром русской духовности и государственности. Ясно, что такой сценарий станет вероятен только в случае, если подрастет общая амбициозность российской элиты, которая на данный момент остается относительно невысокой по сравнению с возможностями ракет.

В тот момент, когда противная сторона поймет, что целью наступления является Киев, наверняка все верные "оранжевому" руководству силы будут отведены к столице и в случае чего все основные бои развернутся на ее подступах. В этом случае возможна крайняя радикализация действий с обеих сторон. Целью сухопутных мобильных соединений и воздушных армий в таком случае станет поскорее отрезать Киев от коммуникаций, связывающих город с западными областями, чтобы не допустить наводнения города танкоопасной живой силой в лице западноукраинского ополчения и затягивания городских боев. В районе Киева и севернее сопротивление могут оказать части 8-го армейского корпуса Украины, и особенно 1-я отдельная гвардейская танковая бригада, ранее заслужившая внимание "оранжевого" руководства.

Демонстрационный воздушный ядерный удар в стратосфере в районе южной части Припятских болот, произведенный ночью, чрезвычайно помог бы в этом случае. Он не нанес бы существенного ущерба, если не считать выведение из строя линий электропередач и электрических приборов в радиусе 100 км. Но зато он был бы виден в ненавидящем "москалей" Львове и даже в Польше. Он сразу отрезвил бы горячие головы, ясно продемонстрировав нешуточную решимость Кремля.

Впрочем, политические издержки такой демонстрации некоторым могут показаться неприемлемыми. В последнем случае быстрая мобилизация добровольцев из числа русской молодежи юго-востока могла бы стать эффективной заменой ядерному оружию. Появившись в районе столицы, такие формирования навели бы порядок гораздо быстрее российской армии, которой оставалось бы поддерживать высокомотивированную пехоту своим высокоточным оружием.

В качестве дополнительной меры можно предположить атаки с воздуха на транспортные узлы и районы концентрации неприятеля к западу от Киева с применением кассетных боеприпасов, боеприпасов объемного взрыва и белого фосфора. Не следует оставлять без дела и артиллеристов: из предместий Киева реактивные системы залпового огня способны контролировать территорию в радиусе 90 км. Ориентируясь на данные разведки беспилотных летающих аппаратов, они способны без помощи авиации сорвать подход вражеских подкреплений к городу.

Особое место в операции займет молниеносный захват Киевской Лавры и удержание ее до прибытия основных сил. Части спецназначения, предназначенные для этой операции, должны быть готовыми некоторое время действовать в полном окружении. По мере очистки столицы от остатков "оранжевых" Москва сможет сосредоточиться на дипломатическом фронте, где и ожидаются главные "бои". Они ожидают быть нелегкими, однако в итоге международное положение Москвы только укрепилось бы, поскольку многим сомневающимся стало бы ясно, что с Россией лучше дружить, чем враждовать.

Конечно, в особо упорствующих в своем недружелюбии столицах наступил бы период некоторого шока, однако когда температура отношений и без того вблизи абсолютного нуля, ей просто некуда ниже упасть. Ведь из-за глобализации сильнейшие мировые государства теперь зависят от России в не меньшей степени, чем Россия от них. В краткосрочной перспективе Россия надежно застрахована от прямого нападения наличием стратегических ядерных сил. Что касается более далеких перспектив, то они зависят скорее не от поведения России, а от способности ее руководства создать условия для удержания стратегической стабильности. Никакое "хорошее" поведение России не гарантирует ее от враждебных действий, когда американцы посчитают создание своего противоракетного щита завершенным. Ну а до тех пор Россия имеет все основания быть сама себе судья в ключевых вопросах."

21.04.08

У этого плана есть несколько вариантов, но к сожалению, в каждом из них - Одессу будут бомбить... А еще мне все больше кажется, что все идет по плану и наш, блин, новый типа президент исправно этот план выполняет.
Хотя, конечно, возможны варианты. Например, когда начнется всеобщий ад и трэш, вдруг приедет вылечившаяся Тимошенко - все решит, и на волне радости с взлетевшим до небес рейтингов, станет Президентом. (да, я параноик и добанный конспиролог).

Не спрашивайте, какого наши политики... они знают. Не поверите, в 2008-м даже штабные учения по этому поводу были. Но нашу армию два года старательно разваливали. Наш министр обороны был гражданином России, наш главный СБУшник был гражданином России. Они сделали все для облегчения Путину задачи по выполнению плана. Наши оставшиеся генералы - дебилы, сволочи и предатели примерно в равной пропорции. Одни не знают, что делать - потому что никогда не знали, другие думают только о том, когда пора будет сваливать с баблом, третьи просто работают на другую сторону.
Запомните, НАМ НИКТО НЕ ПОМОЖЕТ. Единственные наши возможные союзники - Польша и Прибалтика и то могут подключиться почти в конце.

Сейчас Россия находится на стадии "дипломатия" после 1-го этапа. В ЕС, в США нанимаются лоббисты, журналисты, активизировались агенты влияния. Задача - либо напугать, либо напомнить о незначительности Украины. Стоит ли ввязываться в войну ради какой-то Украины? Особенно много таких в Германии - это вы и сами знаете. У Украины денег на такое нет, у нас только наша правда. Но тот, кто говорит только правду обычно проигрывает в подобных войнах - ведь он скован рамками истины. Лжец же не скован ничем.

Сейчас уже начинается активность в Приднестровье. Как только Приднестровье согласятся присоединить к России ( спрашивать Приднестровье уже нет нужды. они свой Референдум провели еще 20 лет назад. Дело за Россией) - это будет означать, что начал реализовываться второй этап.