Category: наука

Лайфлист 2019

После составления интеллект-карты я нечаянно наткнулась в сети на еще одну прикольную форму проектирования будущего – лайфлист. В принципе, это тот же список задач, но похожий не столько на планирование, сколько на записанные идеи, как расширить свой жизненный опыт, разнообразить привычный ход вещей и наполнить новыми впечатлениями и интересами собственную жизнь. Я подумала, что это невероятно прикольно и полезно, а потому решила подключиться к движухе и создать свой список из ста пунктов, о выполнении которых буду отчитываться в блоге.

Процесс был долгим и сложным. Оказалось, это очень непросто – придумать сто интересных задач. Я намеренно не включала сюда профессиональные цели и материальные объекты, которые хочется заполучить, обходила давно задуманные идеи в творчестве. Пока сто пунктов не набралось, но и пятидесяти с хвостиком вполне хватит на год. Я даже уверенна, что не осилю все это за год, но почему бы и не попробовать вложиться? Буду дополнять список по мере появления новых идей. Поехали! Посмотрим, что получится из всего этого безобразия...

Лайфлист 2019

1. Подняться в воздух на воздушном шаре
2. Пройти вижн квест
3. Запустить воздушного змея
4. Научиться играть на диджериду
5. Освоить фотошоп
6. Пройти курсы фотографии
7. Покататься на SUP board
8. Разбить пару-тройку тарелок с громким криком
9. Сходить на пленэр
10. Играть на рейнстике
Collapse )
  • Current Music
    Yeah Yeah Yeahs - Gold Lion
  • Tags

(no subject)

«Большинство людей воспитано таким образом, чтобы избегать одиночества, изоляции или ограничения их действий. Телевизоры в домах – это устройства «антиодиночества» и «антиизоляции». Западное общество привило отрицательное отношение к одиночеству, изоляции и ограничению у большинства людей».
Джон Каннингем Лилли

Грецов А.Г. «Лучшие упражнения для развития креативности»

Небольшое учебно-методическое пособие Грецова А.Г. «Лучшие упражнения для развития креативности» - отличная выжимка тренинговых упражнений, которые можно использовать, как в подростковых тренинговых группах, так и со взрослыми, при работе с творческими способностями личности. Есть хорошие разминочные упражнения и немало замечательных развернутых заданий для наполнения основной части тренинга.

Безусловно, для проведения интересного тренинга упражнений из этого пособия будет явно мало, но частично наполнить тренинговое занятия они вполне смогут. Некоторые упражнения прекрасно подойдут и для других тем, с ними легко импровизировать. Большая часть упражнений заточена на развитие гибкости, беглости и оригинальности мышления, но есть и варианты для развития спонтанности и даже некоторые упражнения для исследования ценностных ориентаций личности. Рекомендуется к ознакомлению ведущими тренинговых групп, вы здесь обязательно для своей практики что-нибудь найдете.

Велоновости

На днях я впервые пробилась. Приехала домой после покатух, оставила велосипед отдыхать, а через пару деньков увидела, что заднее колесо спущено полностью. Пришлось вызвать подкрепление и посмотреть мастер-класс по восстановлению катательной способности. Отверстие в камере было такое маленькое, что пришлось купать камеру в воде, чтобы увидеть пузырьки воздуха и найти место пробоя. В покрышке застрял малюсенький, но невероятно острый кусочек то ли проволоки, то ли троса. Что-то похожее на обломок щетки на машинках, которые катаются по городу, убирая грязь на дорогах.

В общем, что бы это ни было, я его поймала. Пришлось разобрать колесо и поставить на камеру латку. После мастер-класса я более чем уверенна, что смогу в следующий раз устранить прокол самостоятельно. Я теперь ученая )) Моя первая пробоина – это было так волнительно! Наконец, прояснила цены на ненужные детали, которые я попытаюсь продать. Есть фотографии, есть фирмы и модели, пора заливать фотки на велоресурсы. А одна моя деталька – успокоитель, уже продана и, представьте себе, уехала в Марокко! Катала по пыльным украинским дорогам, а теперь где-то далеко, в краю экзотики. Если детали продадутся, куплю себе новые покрышки и обязательно с шикарным накатом ))

Велоновости.jpg

Итоги месяца. Март 2015

Итоги месяца. Март 2015.jpg

Март позади. Наверно, такого безрадостного и тяжелого морально начала весны в моей жизни еще не было. А, может быть, я просто позабыла плохое, как позабуду и этот ужасный март… Ну-с, по порядку.

1. Март – месяц прорыва в моей работе над диссертацией. И одна из основ этого прорыва – трудоустройство в бюджетную организацию по специальности (так надо, чтобы защититься). Пришлось снова пойти в школу, только в ином качестве. Конечно, это огромный плюс, что мне удалось быстро найти такую работу в марте, да еще и в удобном для меня месте. Но все остальное – это минус, т.е. сама работа, где я выполняю огромное количество функций, не имеющих отношения к моей специальности, просиживаю целую вечность за копейки, и еле успеваю делать все остальное, начиная с интересной мне работы и заканчивая диссертацией. Вот, весь март я – бюджетный работник. Кто бы мог подумать?

В марте я творила великие дела, бегая по всевозможным инстанциям в Киеве. Объявление сделано, тема закоординирована, объявление подано и выйдет в печать в конце апреля. И все это за один день. Я думала, что сойду с ума. Конечно, в процессе на меня вылили ушат говна, но ничего, я хорошо вымылась дома, да и теперь все это кажется далеким и даже смешным. Такая уж человеческая натура, мы можем вынести все, даже невыносимое. Впрочем, я, пожалуй, просто слишком размазня. Кроме того, мою работу получили все три эксперта, ждем-с выводов и пишем за них отчет. Ну, и самое окуительное в марте – это смерть моих отношений. Мои чувства оказались не нужными. Бывает.

Я, наконец, постриглась и открыла велосезон. А потом погода испортилась, и это меня радует. Погода будто помогает мне работать. Как было бы невыносимо работать над диссертацией, когда на улице солнце! Впрочем, погода бывала пусть не катательной, но гулятельной, и я пользовалась этим, чтобы отвлечься, бродила по городу в поисках интересностей, и даже опубликовала два поста с городскими зарисовками (прогулки по Харькову один, прогулки по Харькову два). Вау, меня даже занесло на выставку!

2. В марте было не до блога, но порой удавалось немного посидеть за компьютером без цели, именно тогда я и открыла для себя La Vie Parisienne, и, конечно, начала публиковать подборки иллюстраций к этому восхитительному журналу. Кстати, в марте закрылась биржа Advert-control. Не могу сказать, что от заказов с нее нельзя было отбиться, но свою пользу редкие долларовые заказы мне приносили, так что жаль, что так.

3. Удивительно, но в марте я еще и читала. «Пигмей» Чака Паланика, «Загадочный дом на туманном утесе» Говарда Лавкрафта, «Особняк» Уильяма Фолкнера и «Ящик для письменных принадлежностей» Милорада Павича. Ладно, последнего я читала в поезде, пока каталась в Киев. Но остальные три! Когда? Сама не пойму.

4. Это какая-то фантастика, но я даже умудрилась отвлекаться на кино. В марте я досмотрела замечательную трилогию Нолана о человеке-летучей мыши. «Темный рыцарь», безусловно, представляет собой киношедевр. Хит, ну, почему ты так рано ушел в блеске своей актерской славы? (( «Возрождение легенды» – работа более слабая, но все же любопытная для всех, кто смотрел первые две части. Кстати, я немного жульничала, и пока никто не видит, смотрела в школе «Джейн Эйр» от BBC )) Очень даже скрашивает бессмысленные часы ничегонеделанья, да, и вообще, хорошая вещь. Я познакомилась с экранизацией манги «Бродяга Кенсин», которая состоит из трех частей. Первый фильм получился блестяще! Ну, и напоследок подросший Иккинг с Беззубиком обрадовали в «Как приручить дракона 2». Неужто и правда, чем больше дел, тем больше успеваешь?

Впрочем, все более или менее понятно, сейчас мне просто необходимо чем-то все время занимать себя, чтобы не думать о личном, и даже работа в школе и научная обретают некоторый смысл, потому что март я прожила, как робот.

Роберт Шекли «Страж-птица»


На первый взгляд «Страж-птица» - это рассказ на уже набившую оскомину тему искусственного интеллекта, его возможностей и ограничений, который кажется достойным уважения только потому, что поднял эту избитую тему в то время, когда самого понятия ИИ еще не существовало. Но это лишь на первый взгляд, на самом же деле, «Страж-птица» - вещь куда более глубокая, интересная отнюдь не новаторством, а философской составляющей. Шекли, по сути, в своем рассказе поднимает все те вопросы философии науки, которые осмысливаются по сей день. Своим особым писательским чутьем Роберт Шекли улавливает основной диалектический конфликт нового научного человеческого мировоззрения. Человечество недалеко ушло от своих предков, оно по-прежнему живет в мифологической картине мира, в центре которой стоит техногенный бог. И пусть эта мифология научная, вера человечества в силу технологии в сущности своей ничем не отличается от веры древнего человека в божество, обитающее где-нибудь на Олимпе.

Это по-прежнему некая сила, которая должна решить сугубо человеческие проблемы нечеловеческими методами. Человечество все еще лелеет надежду на золотой век, в котором не будет места страданию. Оно по-прежнему желает искоренить все хаотичное, случайное, непредвиденное, в конечном счете, судьбоносное. Человек хочет искоренить свою беспомощность перед тем, что никогда не будет в его власти, в конечном счете, перед самой смертью. В этом смысле машины, предотвращающие насильственную смерть – это техногенное воплощение давней мечты, это утопия, рожденная нежеланием покориться существующему устройству вещей. Однако, рассказ «Страж-птица» - это антиутопия, ведь Шекли, пусть наивно, но показывает невозможность осуществления этой мечты даже самыми современными техническими средствами.

Шекли обращает наше внимание на то противодействие, которое мир вещей оказывает человеческой воле, на демоническую сторону науки, которая никогда не может в полной мере просчитать последствия человеческого вмешательства в ход вещей. Увы и ах, но чем больше дерзость человека, тем больше расплата от окружающего мира. И если древнего человека дерзость могла привести к его собственной гибели и гибели окружающих, то дерзость в энной степени современного человечества может привести к гибели всего человеческого, а может и не только, мира. Чрезвычайно любопытный фантастический рассказ, скорее философская притча, прошедшая проверку самим временем и только получившая от этого новую глубину. Будет любопытна всем вдумчивым читателям, небезразличным к вопросам современности.

Вдох и выдох Брахмы


Лестница Природы – это переход материи в новое качество, восхождение низших форм к высшим. Переход количества в качество совершается не по вертикали, а по спирали. Качественные скачки бывают не только у материи, но и у Времени. Время движется не прямолинейно, а скачками. В древнеиндийской философии говорится, что мир развивается по спирали. Из некоей точки рождается. Потом на каждом витке полностью раскрывает все свои возможности и только тогда имеет право перейти в новое качество, на новую ступень Лестницы Природы, в новое пространство, в новое время. Когда Вселенная пройдет все витки спирали, то вернется в точку, то есть умрет. Весь цикл одной спирали называется индусами «вдох и выдох Брахмы». Длится цикл, согласно «Ведам» 2 160 000 000 лет. Современная космология утверждает, что плотность любого участка Вселенной примерно одинакова. При критической плотности – 3 фт/мᶟ, силы всемирного тяготения начинают затормаживать расширение Вселенной, обращают его в сжатие.

Л. Салдадзе «Ибн Сина»

Джеймс Лавлок. Теория Геи.


Знаете, кто этот светлый человек? Это Джеймс Лавлок, британский эколог, создатель теории Геи (Гайи), согласно которой Земля – это единый организм, развивающийся, способный к саморегуляции, стремящийся к самосохранению. Планета обладает разумом, и она не одинока в огромной Вселенной, но связана с другими «живыми» планетами. Представления о Земле, как о целостной живой системе, развивались, начиная с 18 века, в 20 веке они были воплощены В.И. Вернандским, а уже в 70х годах вышли на новый уровень, благодаря Джеймсу Лавлоку. Теория Геи подтверждается многими новыми научными фактами. К примеру, открыто несколько удивительных механизмов, которые способствуют удержанию комфортного климата и химического состава для всех организмов, населяющих планету. Однако, это больше, чем научная теория, это скорее метафизика.


Даже название теории отсылает нас к древнегреческой богине, матери всего сущего, воздействуя на наше коллективное бессознательное и вызывая множество ассоциаций, в том числе и религиозных, что делает ее популярной не только среди экологов и «зеленых». Лавлок утверждает, что наша Земля серьезно больна, и ее состояние будет все больше ухудшаться. Ученый долго призывал мир задуматься о своем прекрасном мире, но в последние годы в связи с печальной статистикой, которая показывает, что количество чрезвычайных происшествий, связанных с погодой, за последние четверть века утроилось, похоже, разочаровался. Лавлок считает, что люди прошли «точку возврата» и теперь ничего изменить нельзя.Теории Геи посвящены шесть книг Лавлока:
Collapse )

Корреляционные плеяды съели мой мосх


Ну и денек у меня сегодня был… Я часов пять осваивала способы построить корреляционные плеяды, такую визуализированную сеть связанных между собой объектов, от которой писают кипятком многие наши научные светила. По сути, штуковина эта бесполезная, потому что понять ее нелегко, а данные, которые с помощью нее получаются, легко выявить другими методами, более наглядными. Говорят, что нигде на западе метод корреляционных плеяд не используется, но в наших просторах, где ценится внешний лоск, а не внутреннее содержание, такие графические сети служат своего рода бонусом и повышают авторитет написанной работы.

Вот и сидела я, выносила себе мозг, пытаясь разобраться, как же мне сделать эти самые корреляционные плеяды. Нашла в сети несколько толковых предложений, в конце концов, остановилась на славной сербской программке Pajek, за что должна сказать спасибо alexwin1961, который рассказал о ней и объяснил, как ею пользоваться. Теперь я нереально подкована и готова заполонить корреляционными плеядами всю диссертацию ))

Абсурд раньше логики

    ...Я не нашел слова "абсурд" ни в одной энциклопедии, в том числе философской. В курсах и учебниках логики тоже нет объяснения этого фундаментального понятия: оно представляется самоочевидным и чисто негативным. В переводе "абсурд" - "невнятность", т.е. всего лишь неразборчивость, непонятность. В обычном толковании - бессмысленность, нелепость, что в свою очередь требовало бы объяснения. Обычно абсурд выступает просто как невыполнение условий логики. Но что, если перевернуть: логика - это невыполнение условий абсурда?...
    Как условия абсурда можно было бы сформулировать противоположности трем основным законам логики: 1) обязательность многозначности (минимум двусмысленности) терминов, т.е. А А, 2) обязательность противоречия, 3) вместо "или-или" - "и-и". В таком случае всякую логичность следует рассматривать как нарушение этих правил. Далее, есть возможность эти формулировки законов абсурда свести к одной позитивной. А именно, формулой абсурда может служить А В. Употребив две разные буквы - А и В, мы показали, что оба элемента различны, но, соединив их знаком тождества, тремя черточками, мы показали, что они тождественны.
    ...Эта спайка - явление особого рода: в глубоком прошлом бессмыслица внушала священный трепет или экстаз, с развитием же самой речи, как и мышления, бессмысленное провоцирует усилия осмысления. По афоризму Н.И. Жинкина, "речь есть не что иное, как осмысление бессмысленного". Диспластия под углом зрения физиологических процессов - это эмоция, под углом зрения логики - это абсурд.
Б.Ф. Поршнев "О начале человеческой истории"