December 2nd, 2018

Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald

Fantastic Beasts - The Crimes of Grindelwald

После воздушного нежного и легкого фильма про чудаковатого, но обаятельного, Ньюта Скамандера и его взаимодействие с волшебными существами я с нетерпением ждала нового погружения в прекрасную сказку. Ждала и не дождалась. Чуда не случилось. Продолжение растеряло весь шарм фантастических животных и логичность поттерианы, от которой решило поживиться образами. Получилась самая настоящая смесь бульдога с носорогом. Две параллельные, совершенно несовместимые истории, которые насилием авторов криво впихиваются в один сюжет. Ньют и его животные по-прежнему хороши, но ощущение такое, будто их вставили в фильм просто потому, что они обозначены в названии. Актерская игра Джонни Деппа прекрасна, но вся линия его героя удивительно глупа. Кажется, что сценарий писался полчаса на коленке, но его, якобы, создавала сама Роулинг.

Что же произошло с писательницей, создавшей настолько последовательную и связную вселенную Гарри Поттера, где логика сохранялась от первой книги до седьмой? Как появилась вся эта сюжетная бредятина про кровную клятву, которую можно, оказывается, разрушить? Как появились все эти экстраординарные волшебники, творящие немыслимые заклинания, даже не произнося их? Как может действовать нерушимая клятва забирать все самое дорогое у человека, который умер? И это не говоря уже о невнятном воскрешении умершего в первом фильме героя и преодолевшем заклятие забывания магле… Про то, как без толку весь фильм туда-сюда шатаются герои и как большую часть хронометража можно вырезать, не потеряв ничего, я вообще молчу. Тупо. Очень-очень тупо. И даже обидно, что на это я потратила время и деньги. Удивительно, на что готовы пойти люди, лишь бы заработать легкие бабки! Даже на насмешку над своим собственным творчеством…