March 8th, 2015

Чак Паланик «Пигмей»

Чак Паланик. Пигмей.jpg

«Пигмей» Паланика – работа на грани фола. Фантасмагория, сюрреализм, гротеск на основе совершенно обыкновенных потребностей человекоприматов в сексе, насилии и потреблении. Все повествование традиционно ведется от первого лица, но в нетрадиционной манере, ведь свою историю американцам излагает засланный неким далеким тоталитарным государством боевик, так и не освоивший грамматику. Поначалу моя очень сильно напрягайся, чтобы данный боевик речь что Паланик придумай улови, но к стилю быстро привыкаешь и, вскоре, уже на лету схватываешь мысль что данный боевик на страницы романа излагай. Может показаться странным, но 300 страниц такой тарабарщины без падежей и склонений, как будто разговаривают Равшан с Джумшутом вместе взятые, читаются на одном дыхании. Литературный эксперимент в духе постмодернизма можно считать успешно завершенным. Со сценарием дело обстоит похуже, он не такой интересный и остроумный, как хотелось бы, но, похоже, Чак и не ставил перед собой задачи написать что-то интересное и остроумное.

Чак создал абсурдный и бутафорский сюжет, который прекрасно справляется с единственной задачей писателя – троллить. В первую очередь, американское общество, которому даже не нужен никакой боевик-террорист, настолько это общество безумно. Но в борьбе капиталистического монстра США и тоталитарной диктатуры не называемой страны симпатии автора явно на стороне растлевающего буржуазного заокеанского мира, и мои тоже. Стеб над неизвестной тоталитарной страной, озабоченной исключительно местью выдуманному врагу, которому исторически насрать на неизвестную тоталитарную страну, получился знатным. Сборная солянка всех диктаторских, левых, правых и просто анархических идей и режимов от Паланика – отличный ход. Сквозь логичные и неглупые рассуждения главного героя-боевика убогость и гнилое нутро подобных государственных образований становится только очевиднее. Самое любопытное, что мало кто в сети делает выводы о том, какая именно страна подразумевается Палаником в роли страны с победившим тоталитаризмом. Конечно, многие склоняются к Северной Корее, но я думаю, что нужно смотреть несколько шире, за хаос образов, и не цепляться за реальность.

По сути, единственная страна, которая считала себя оппозиционером и противником США, нам всем известна, и все остальные диктаторские социалистические режимы – лишь ее марионетки. Только эта страна могла бы обладать таким военным потенциалом, какой описан в романе, и только в этой стране могли быть боевики Олег, Павел, Чернок, Магда и т.п. Конечно, боевик Тибор, Ваки и Бобун удивляют, но опять-таки, только одна страна приглашала к себе молодежь из самых разных стран со схожими режимами для обучения и даже готовила из них натуральных агентов и террористов. Кстати, в описании оружия с парада замечены самые разные производители, в том числе Китай, Советский Союз и Украина, которую Паланик от совка отделяет (корни украинские сказываются). Не была названа только одна страна: та, которая считает себя преемницей совка. Такие дела… Впрочем, это лишь мое укропское мнение )) «Пигмей» же – далеко не самая сильная работа Паланика, но забавная, это точно, не говоря уже о том, что актуальная.

Конвертируем видео для PSP

Друзья, есть среди вас счастливые владельцы Sony PSP? Хочу поделиться с вами любопытной русскоязычной программкой, которая с легкостью конвертирует видеофайлы в самые разные форматы для различных устройств, в том числе для Play Station Portable. Называется эта программка видео конвертер Movavi. После скачки просто следуйте инструкциям, и вы в течение пары минут установите конвертер на свой компьютер. Когда вы откроете программу, вы увидите интуитивно понятное окошко.

В левом верхнем углу располагается кнопочка «Добавить видео», нажав на которую вы можете загрузить любое видео с компьютера в конвертер. В самом низу окошка есть строчка «Конвертировать в», где вы выбираете устройство и модель. Здесь выставляете Sony PSP, нажимаете кнопочку «Обзор», выбирая место на компьютере, куда сохраниться переконвертированное видео, и запускаете конвертацию, нажав «Старт». Проще пареной репы, правда? Останется только загрузить видео в вашу портативную приставку Sony. Вот здесь можно скачать конвертер видео для psp, его пробную версию, а также прочитать о программе более детально, если вам что-нибудь будет непонятно. Но я уверенна, что с этой программкой вы разберетесь в считанные секунды.

Почему я не люблю 8 марта

Знаете, почему я не люблю 8 марта? Даже не потому, что это праздник коммунизма, который праздновали в Союзе, его марионетках и странах третьего, а то и четвертого мира, в которых были похожие фашистские около красные режимы. Нет, конечно, от претензии на международность на моем лице не может не появится скептическая ухмылка, но я не люблю 8 марта по другой причине. Я не люблю этот «праздник», потому что от него исходит удушливый запах извращения. Революционный праздник эмансипации и женского равноправия мы извратили до предела, наполнив его абсурдом. Ну, какой это праздник весны? Причем тут праздник женственности и красоты? Это Клара Цеткин была красавицей? Или, может быть, Роза Люксембург – эталон женственности? Наверное, многие их просто не видели. Причем тут праздник мам, бабушек, учительниц и т.п.? Иногда мне возражают, что этот праздник просто переродился, но я считаю, что он выродился. Нет в нем такой глубины, чтобы он мог претендовать на всеохватывающую символичность, и никогда не было. Он очень конкретный, и был ценен только своей определенностью. Вытянув из него конкретное содержание и забыв о его происхождении, мы его обесценили и лишили всяких оснований.

Почему я не люблю 8 марта.jpg

И когда мне говорят, что он просто превратился в новую традицию, что так уж сложилось, я говорю, что за ним нет никакой традиции, и никогда не было. 8 марта абсолютно алогично, бессмысленно и беспощадно. Во всяком случае, вот в таком формате, какой существует сейчас. Любой здравый интеллект приходит от этого абсурда в негодование и отвергает это извращение, которое внедряется в мозг, чтобы внести туда хаос и бессмыслицу. Кто-то, конечно, посмеется с того обстоятельства, что я придаю какому-то празднику такое значение, но это не какой-то праздник, это наше культурное поле, которое формирует и направляет. Если в нашем культурном поле происходит смешение понятий, хаос идей, нагромождение нелепиц, если в нем поселилась бессмыслица, то какими мы формируемся и куда движемся? Не замечать всего этого может только человек, которого не интересует ничего, кроме желания повтычить в телевизор в выходной день или бухнуть с поводом и без повода. Ну, и напоследок, точно также я всегда относилась к 23 февраля, как к насмешке над здравым смыслом. Писать ничего не буду, просто приложу иллюстрацию, которая все объясняет. К счастью, 23 февраля в моей стране больше не существует. Может быть, когда-нибудь я дождусь того дня, когда не будет существовать и 8 марта? Нельзя хотеть столь многого, но я – мечтатель.

Почему я не любила 23 февраля.jpg