October 21st, 2014

Рэй Брэдбери «Пешеход»


Еще один замечательный рассказ Рэя Брэдбери, доказывающий, что он настоящий мастер малой формы. Буквально несколькими словами удается писателю погрузить читателя в атмосферу беспросветного одиночества, которое может испытать только человек, который живет не так, как все, в ужасном мире будущего, где закончились песни, смех, прогулки, книги, общение, где закончилась настоящая жизнь, и родилась жизнь иллюзорная, жизнь в зомбоящике. Кому-то этот рассказ может показаться наивным, и все же, не так и далек Брэдбери в своем видении будущего. Он остро почувствовал, чем может стать для человечества такое невинное изобретение, как телевизор.

Симулятором реальной жизни. Невероятно тоскливо брести вместе с главным героем рассказа по вечно пустым улицам, наблюдая за вспыхивающими холодным экранным светом окнами, где сидят люди с серыми лицами и смотрят фильмы, передачи и шоу, не оставляющие следов в их очерствевших душах. В этой реальности, где верховодит телевизор, больше не нужны писатели, друзья, путешествия. Все в телевизоре, а те, кто ищет все это вне телевизора, воспринимаются исключительно, как сумасшедшие. 2053 еще не наступил, но разве же мы можем утверждать, что описанное писателем видение, – это совсем не про нас?

Куда приводят золотые батоны, или предпосылки революции

Недавно увидела забавный комментарий в одном из обсуждений украинских событий, мол, как так случилось, что свою власть потеряла такая сильная партия, как Партия Регионов. Не вникая в то обстоятельство, что оставивший этот комментарий человек отождествляет коррупцию и бандитизм, отнюдь не политические методы, которыми были достигнуты все позиции этой партии, с политической силой, хочу ответить интересной статьей, опубликованной еще в 2011 году на новостном сайте ubr.ua.

Эта статья прекрасно иллюстрирует причины растущего недовольства властью и показывает ту огромную разницу между украинским народом и властью, которая привела к событиям 2014 года. Кстати, любопытно, что я так и не смогла подобрать Януковощу и компании другого обозначения, кроме слова «власть», потому что ничем другим ее и не назовешь. Политическая элита? Смешно. Руководство? Разве что, своими шкурными интересами. Итак, как же так получилось, что партию, которая была у власти больше 20 лет, номенклатуру, задержавшуюся еще с советских времен, не говоря уже о донецких бандитах из 90-х, мечтают люстрировать украинцы?

Туалетная бумага Политическая. Получи реальное удовольствие!.jpg

Почему Украина – страна третьего мира?

Согласно исследованию американской неправительственной организации Freedom House, Украина перестала быть свободной страной. В рейтинге свободы за 2010 год наша страна попала в категорию "частично свободных государств". Этому предшествовало снижение рейтинга свободы слова. По версии международной организации "Репортеры без границ", мы заняли 131-ю позицию из 178 возможных, в то время как еще в прошлом году Украина занимала 90-е место. В рейтинге демократии (Democracy Index 2010) Украина потеряла сразу 14 пунктов, заняв 67-е место и пропустив вперед не только постсоветские демократии, но и такие африканские страны, как Гамбия.

Кроме того, Украина опустилась с 162-го на 164-е место в рейтинге экономических свобод, который ежегодно составляет исследовательский центр Heritage Foundation совместно с газетой Wall Street Journal. По удобству ведения предпринимательской деятельности нас обогнали Россия, Беларусь и Узбекистан. В глобальном рейтинге конкурентоспособности Всемирного экономического форума 2010–2011 гг. Украина тоже съехала вниз на семь позиций, оказавшись на 89-м месте среди 139 стран.

Довершает эту картину предоставление Чехией политического убежища экс-министру экономики Богдану Данилишину. Таким образом, Европа признала, что в Украине происходят политические репрессии. Если эти тенденции сохранятся, то вскоре высшим украинским чиновникам грозит участь их белорусских коллег: они станут невыездными. К сожалению, это не единственное из возможных последствий.

[Spoiler (click to open)]

Во-первых, по итогам 2010-го Украина уже утратила основное конкурентное преимущество по сравнению с другими постсоветскими странами, еще в прошлом году мы были единственной свободной страной на постсоветском пространстве, не считая стран Балтии. Во-вторых, сегодня уже очевидно, что переговоры с ЕС о зоне свободной торговли и безвизовом режиме так и останутся разговорами. Но самое неприятное то, что падение Украины во всех рейтингах ничем не оправданно, вернее, ничем не компенсировано. Закручивающую гайки власть можно было бы понять, если бы ей удалось навести порядок в экономике и создать более-менее эффективную систему государственного менеджмента.

Но, увы, несмотря на все реформаторские потуги, "масштабную дерегуляцию" и сокращение перечня лицензий, Украина по уровню свободы экономической деятельности опустилась на последнее место среди европейских стран, включая Молдову (рейтинг Heritage Foundation). Что же касается такого критерия, как "эффективность функционирования правительства" (Democracy Index 2010), то у нас дела, как выясняется, даже хуже, чем в Лесото, Намибии, Папуа, Новой Гвинее и Суринаме.

Многие наши соседи по основным рейтингам - разоренные гражданскими войнами страны третьего мира, с крайне высоким уровнем преступности и малообразованным населением. В этих странах иностранцам лучше не гулять без охраны. Однако, невзирая на упомянутые выше рейтинги, украинцы выгодно отличаются от папуасов, банту или зулусов. У нас не распространены человеческие жертвоприношения, сравнительно низкий уровень убийств и изнасилований.

Если верить отчетам ООН, индекс человеческого развития в Украине выше, чем в целом по миру, а индекс образования - один из самых высоких. По уровню образования граждан мы опережаем Швейцарию, Великобританию и Японию. Иными словами, в Украине живут нормальные, неглупые европейцы.

Отсюда вывод: вопреки расхожему мнению о том, что каждый народ достоин своего правительства, украинцы все же достойны лучшего. Рейтинги политических и экономических свобод - это не рейтинги Украины в целом, а рейтинги украинской власти. Тем не менее проблемы с визами будут у всех соотечественников еще долго " до тех пор, пока мы не научимся выбирать правильную власть.

Шпунтованная доска из твердых пород, как чистовой вариант пола.

Постелить на пол доску – это моя розовая мечта. Нет ничего прекрасней, на мой скромный взгляд, чем крупная доска на полу. Добавьте к этому белые стены, мебель с тиле эко, немного этнических предметов в интерьер и щепотку бохо-декора… Вы видите его, интерьер в скандинавском стиле? Паркет? Фтопку. Ламинат? Фтопку. Линолеум? Тем более, фтопку. Доска прекрасна. И, кстати, удобна. Да-да, очень даже удобна. Такая доска, которая на одном из своих ребер имеет выступ, входящий в паз на соседней доске, называется доска шпунтованная, посмотреть которую можно на сайте www.doskivrn.ru/.

Я долгое время думала, что эти доски только, как черновые используются, потому что мне встречались только варианты шпунтованной доски из мягких пород дерева, на которые сверху стелется ламинат, ковровое покрытие или что-нибудь еще. Но оказалось, что есть шпунтованная доска из твердых пород деревьев, которая используется для чистового пола, то есть стелется и ничем не покрывается, потому что хороша сама собой. А удобства настила все те же! Единственное противопоказание: влажность. При большой влажности шпунтованная доска разбухает и деформируется. И хотя деревянная доска в ванной – это шикарно, можно и кафелем обойтись.

Что я ем. Жизнь без мяса. Суп с нутом и овощами.

Почувствовав острый дефицит нута в организме, мы решили приготовить что-нибудь с этим замечательным бобовым. Почему бы не суп? Как-то раз мы уже готовили нутовый суп с помидорами, в этот раз решили замутить что-нибудь новенькое. Получилось очень даже вкусно, поэтому оставляю себе на память процесс и с вами делюсь пищей своей )) Суп с нутом и овощами, конечно же, начинается с нута, поэтому мы оставили его в воде на 12+ часов. За это время он достиг идеального состояния, чтобы быть приготовленным. Не забудьте добавить в водичку ложку соды, чтобы он стал еще мягче, нежнее, вкуснее! )) Кроме нута, нам понадобились: два болгарских перца, одна большая морковка, две средние картохи, половинка огромного брокколи (200г где-то), две головки чесночка, немножко красного чилийского перца, зелень по вкусу (укроп, петруччо, кинза), а также специи: зира, куркума и тмин.


[Дальше]

Ставим вариться нут (40 минут – 1 час). 2,5 литра воды на 2 стакана нута. В это время режем морскую капусту морковку соломкой, картошку и болгарский перец – кубиками, брокколи – как-то режем, острый перец – просто мелко.


Ждем пока подварится нут до состояния почти готовности, а потом добавляем туда брокколи и картоху.


Даем ребятам спокойно варится, а тем временем на сковородку выливаем масла, разогреваем и добавляем зиру и тмин. Обжариваем минутку, добавляем куркуму.


Следующей в сковородку отправляется морковка, спустя пару минут – перец. Жарим, помешивая овощи, пока они не станут мягкими.


Закидываем все это безобразие к нуту. Солим, выдавливаем чеснок и добавляем мелко нарезанную зелень, чтобы получить восхитительный суп, всю прелесть которого не могут передать мои жалкие фотографии. Приятного аппетита.

  • Current Mood
    full full
  • Tags