October 5th, 2013

Чак Паланик «Бойцовский клуб»


Удивительно сложились мои отношения с «Бойцовским клубом». Долгое время у меня не было никакого желания читать эту книгу, которую прочитал и воспевал каждый второй. Конечно, я ни в коем случае не сомневалась, что книга стоящая, просто таким вот образом я устроена. Затем я посмотрела восхитительную экранизацию Финчера, и во мне проснулось желание познакомиться с книгой. Впрочем, меня по-прежнему останавливал культ, созданный вокруг нее. Мне не совсем понятно было, в чем собственно такая скандальность основных идей «Бойцовского клуба». Для меня идея разрушения и саморазрушения, как возможностей освободиться от плена современной цивилизации, давно уже не была чем-то новым. Кроме того, на мой взгляд, у Паланика были и более радикальные идеи, отраженные в других его книгах. Затем, «Бойцовский клуб», отданный на время сестрой знакомой девушке для прочтения, без нашего ведома пошел по рукам, и почти год мы не могли вернуть его обратно. Мы даже успели примириться с мыслью, что придется купить книгу повторно. И вдруг, неожиданно, она нашлась, а я подумала, что это знак, и принялась за чтение. Конечно, основной интриги (не буду спойлерить, возможно, кто-то ее не читал), касающейся главного героя «Бойцовского клуба» для меня уже не существовало, но, тем не менее, оторваться было невозможно.

Мне сразу стало понятно, почему книга так популярна. В ней от Паланика самое лучшее: его резкий журналистский стиль, разорванная хронология, яркие образы персонажей, напоминающие грубо высеченные скульптуры, радикализм, полное переосмысление ценностей. Ни знание сюжета, ни знание основной интриги не смогло предотвратить мое полное погружение, что убедительно доказывает, что Паланик не только великолепный выдумщик, но и прекрасный писатель. Не говоря уже о том, что ему, как никому другому, удается отразить в своем творчестве основные проблемы нашего времени. Действительно великолепный роман: злой, смелый, стремительный и невероятно стильный. Вместе с тем, это роман, щадящий читателя с нежной психикой, вопреки распространенному убеждению в обратном. В нем намного меньше любимых писателем анатомических подробностей, «мясных» сцен и описаний неприятных аспектов человеческой жизнедеятельности, которые принято замалчивать. Во всяком случае, у меня ни разу не возникло чувство легкого отвращения, как обычно бывает. «Бойцовский клуб» можно использовать в качестве пробы творчества Паланика. Если вам покажется, что это чересчур, что это скандал, с остальными книгами, на мой взгляд, лучше не знакомиться ))