?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

От монографии И.М. Гераимчука “Гений это просто. Формирование творческой личности” я ожидала крепкой теоретической основы, опоры на классические исследования и системного анализа современных исследований творческой личности. Но ожидания мои не оправдались, вместо крепкой теоретической основы я получила много повторяющихся цитат и описаний знаменитых личностей, в том числе порой весьма сомнительных. На имени Теслы сейчас паразитируют все, кому не лень, Сен-Жермен – лошадка темная, но ставить Донцову где-то близко с Моцартом – это уже запредельно странно. Место классических исследований в монографии занимают отсылки к йогам, предсмертным переживаниям и аутистам, что само по себе неплохо и даже увлекательно, но сделано несколько поверхностно и несерьезно. Анализ современных исследований свелся, в основном, к публицистике и рассуждениям о мозговых волнах. Все как-то надергано, нескладно и назойливо. Такое ощущение, что автор просто пытался навязать читателю свою идею постоянным повторением одной и той же мысли, внушить свою правду, что не идет научной работе на пользу.

Кроме того, так и осталось непонятно, к кому автор обращается, то ли к украинскому читателю, то ли к российскому. Он то касается украинских творцов, о которых у российского читателя может не оказаться представлений, то утверждает что-то про Россию. Это кажется не важным в контексте научной работы, но вносит дополнительный диссонанс в звучание книги. В конце концов, одним местом на двух стульях не усидишь. Практическую часть монографии тоже трудно назвать законченной, она как набросок, потерявшийся в дебрях лишних слов. В целом, не новая, но хорошая идея важности работы в уме и построения внутреннего плана действий для развития, и попытки связать творчество, прежде всего, с умственной работой, которая единственная выводит человека на новый уровень возможностей, который принято называть гением, мне не зашла ввиду размытости, рыхлости текста и опоре на сомнительные факты. При этом, не покидает ощущение, что это можно было сделать иначе, и получить на выходе действительно интересную работу, которую захотелось бы оставить в своей коллекции книг по развитию творческих способностей каждому интересующемуся этой темой, но не срослось.

Posts from This Journal by “книги” Tag

  • Л.Г. Петерсон, Е.Е. Кочемасова «Игралочка»

    Лучшее из известных мне пособий для развития математических способностей у детей 3-5 лет – учебная тетрадь «Игралочка» Л.Г. Петерсон, Е.Е.…

  • Чак Паланик "Призраки"

    Романы Паланика после «Дневника» я читаю, скорее в надежде, чем в азартном предвкушении. Если «Рэнт» слишком вторичен,…

  • Захаров Сергій "Діра"

    То страшное время, когда в происходящее на востоке Украины трудно было поверить, когда организовано привозимые маргиналы соседнего государства с…

Latest Month

February 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728   

Яндекс.Метрика






Tags

Powered by LiveJournal.com